Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs teismo posėdyje dalyvavusio, administracine tvarka kaltinamo T. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. O. 2016-08-23, apie 20.05 val., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį VOLVO S80, v. n. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, taip pat vairuodamas transporto priemonę gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 93 km/h greičiu. Nustatytą greitį viršijo 43 km/h važiavimo greitį, po paklaidos nustatytą greitį viršijo 41 km/h. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 129 punktų reikalavimus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.

T. O. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Protokole surašytos, teismo nustatytos T. O. pažeidimų aplinkybės pasitvirtino sekančiais byloje surinktais rašytiniais duomenimis, būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuoti, pasitvirtinę pažeidimų faktai; policijos pareigūno T. Z. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; mokinio pažymėjimo kopija; registracijos liudijimo kopija. Nenustatyta priežasties šiais duomenimis abejoti, netikėti, jog šie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieštaraujantys duomenys patvirtina protokole aprašytas, teismo nustatytas pažeidimų aplinkybes. Todėl šie duomenys yra T. O. kaltės įrodymai. Ištyręs ir įvertinęs aukščiau aprašytus duomenis, šiuos pripažinęs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje T. O., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, šią vairuodamas viršijo leistiną greitį daugiau kaip 40, bet ne daugiau kaip 50 kilometrų per valandą. Šie pažeidimai teisingai kvalifikuoti. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių T. O. kaltę, padarius pažeidimus numatytus ATPK 124 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.

Pažeidėjo T. O. atsakomybę lengvina tai, kad jis gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant T. O. nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, į T. O. asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančios aplinkybės nebuvimą. Pagal tai jam skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, 124 straipsnio 5 dalies sankcijose. Teismas sprendžia, jog tokių administracinių nuobaudų paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30-33, 124, 128, 286-288, straipsniais, teismas

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 5 dalyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų baudą.

Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, T. O. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų baudą.

Išaiškinti T. O., jog pagal ATPK 313 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos paskirtį - bauda administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-707-503/2016, įmokos kodas - 1001). Sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r. PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 straipsnis).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) – Marijampolės AVPK Vilkaviškio r. PK (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.