Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant nubaustam asmeniui D. T., viešame teismo posedyje išnagrinejes D. T. prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo

Aprašomoji dalis

nustate:

2009m. balandžio 21d. Kelmes rajono apylinkes teismo teisejo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-360-471/2009 D. T. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 127str. 2d. ir 130str. 1d. 3100 litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 3 metams / nurodomos bylos 15-16 l. /.

Kelmes rajono policijos komisariato atstovas nuomones del prašymo nepareiške.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

D. T. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 127str. 2d. ir 130str. 1d. už tai, kad vairuodamas transporto priemone pažeide KET reikalavimus, atsitrenke i AB „VST“ stulpa, ji ir automobili apgadino, o po to pasišalino iš ivykio vietos. Jis turi vairuotojo staža nuo 2007 metu / adm. bylos 13 l. /, per ši laika buvo baustas už itin nežymius KET pažeidimus du kartus / adm. bylos 11 l. /, po nuobaudos paskyrimo KET pažeidimu neivykde / 12-14 l. /, yra neteistas / adm. bylos 12 l. /, duomenu apie jo girtuma ivykio metu nera, kas rodo, kad jo padarytas pažeidimas vertintinas kaip nebudingas šiam asmeniui. Jis dirba bendroveje, teigiamai charakterizuojamas jos administracijos / 3 l. /, teise vairuoti transporto priemones jam reikalinga del darbo pobudžio / galimybes ji pervesti i aukštesnes pareigas – 3 l. / ir gyvenamosios vietoves didelio atstumo nuo darbovietes / 4 l. /, pateike vairuotoju sveikatos patikrinimo medicinine pažyma / 6 l. / ir papildomo vairuotoju mokymo pažymejima / 7 l. /, atlygino AB „VST“ padaryta žala / 5 l. /, sumokejo paskirtaja bauda / adm. bylos 20 l. /, nuo nutarimo isiteisejimo dienos – 2009m. gegužes 02d. / kuomet skaiciuojama nuobaudos vykdymo termino pradžia – 13 l. / yra praeje 22 menesiai. Pažymetina, kad sutrumpinus specialiosios teises atemimo termina D. T. neišvengs Lietuvos ATPK 330str. 2d. numatytu reikalavimu vairuotojo pažymejimo gražinimui.

2011-01-14 nutarimu D. T. yra nubaustas pagal Lietuvos ATPK 183str. 1d. del to, kad garsiai klausesi muzikos, pažeisdamas viešaja tvarka / 13-14 l. /. Specialiosios teises atemimo terminas gali buti trumpinamas tik asmenims, kurie šios teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimu / Lietuvos ATPK 329str. /, todel D. T. formaliai neatitinka istatymo nustatytu reikalavimu. Taciau vertindamas ši pažeidima, kuris yra visiškai kitokio pobudžio, nedidelio pavojingumo ir niekaip nesusijes su specialiosios teises gražinimu, teismas laiko, jog formalus istatymo taikymas šioje situacijoje realiai pažeistu teisingumo, protingumo ir proporcingumo principus / teises vairuoti transporto priemones atemimo terminas butu netrumpinamas asmeniui tuo pagrindu, kad jis garsiai klausesi muzikos /. Todel ši nauja pažeidima teismas vertina kaip nepakankama pagrinda prašymui netenkinti. Kitu aplinkybiu prašymui netenkinti nenustatyta, todel prašymas tenkintinas, specialiosios teises atemimo terminas sutrumpinamas iki nutarties isiteisejimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutare:

2009m. balandžio 21d. Kelmes rajono apylinkes teismo teisejo nutarimu administracineje byloje Nr. A2.6.-360-471/2009 D. T., a/k (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos ATPK 127str. 2d. ir 130str. 1d. paskirtos nuobaudos - atemimo teises vairuoti transporto priemones 3 metams - termina sutrumpinti iki šios nutarties isiteisejimo dienos.

Nutartis per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui.