- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-27
- Bylos Nr.
- 3K-3-625/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-02282-2010-09
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Juozas Šerkšnas (pirm.), Česlovas Jokūbauskas (pran.), Zigmas Levickis
- Atsakovas
- B. Š.
- Ieškovas
- O. Š.
- Trečiasis asmuo
- J. Š., akcinė bendrovė DnB NORD bankas
- Išvadą teikia
- Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Česlovo Jokūbausko (pranešėjas), Zigmo Levickio ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo B. Š. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. balandžio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės O. Š. ieškinį atsakovui B. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, įsipareigojimų kreditoriams, santuokoje įgyto turto padalijimo ir kompensacijos priteisimo; tretieji asmenys – J. Š., akcinė bendrovė DnB NORD bankas; institucija, teikianti išvadą byloje, – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiami teisės normų, reglamentuojančių santuokos nutraukimą dėl kito sutuoktinio kaltės, išlaikymo nepilnamečiams vaikams, kompensacijos vienam sutuoktiniui už kito sutuoktinio asmeniniam turtui atliktus pagerinimus priteisimą, aiškinimo ir taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: 1) nutraukti jos ir atsakovo santuoką, sudarytą 2004 m. vasario 14 d., dėl atsakovo kaltės; 2) nustatyti nepilnamečių vaikų M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove; 4) priteisti iš atsakovo nepilnamečių vaikų išlaikymui po 400 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamų periodinių išmokų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės; 5) nustatyti vaikų bendravimo su atsakovu tvarką; 6) pripažinti, kad prievolė grąžinti paskolą trečiajam asmeniui AB DnB NORD bankui pagal dvi kredito sutartis tenka atsakovui; 7) padalyti santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą, pripažinti atsakovo Nekilnojamojo turto registre neįregistruotą, bet suformuotą nekilnojamąjį turtą: gyvenamojo namo (1A1p) 68/100 dalis (priestatą), ūkinį pastatą (2Ilp) (12 kv. m), garažą (24 kv. m), 5/8 dalis kitų kiemo statinių (tualeto, šulinio, kiemo aikštelės, tvoros), 0,0392 ha žemės sklypo dalį, esančius (duomenys neskelbtini), bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir priteisti šį turtą atsakovui, o ieškovei iš atsakovo – 90 000 Lt kompensaciją už jai tenkančią nekilnojamojo turto dalį.