Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-08-25 · Byla Nr. A2.6.-1178-164/2015

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-08-25
Bylos Nr.
A2.6.-1178-164/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01123-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Šimkienė
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1178-164/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01123-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 25 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi R. N., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 14 d., 8.00 val. R. N. Šilutės r., Žemaičių Naumiestyje vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones po to, kai 2014-08-07 jam paskirta administracinė nuobauda už ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą, kuri nėra įvykdyta, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

R. N. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė įrodyta pareiškimu- protokolu, liudytojų apklausos protokolu, kita byloje surinkta medžiaga. Atsakomybė už pakartotinį automobilio vairavimą esant neblaiviam numatyta ATPK 130² str.

Atsižvelgiant į visas su pažeidimu susijusias aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – baustas, teistas, informacijos apie paskirtų administracinių nuobaudų sumokėjimą nėra bei siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. N. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. N., padariusiam LR ATPK 130² str. numatytą pažeidimą, paskirti trisdešimt parų (30) arešto.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Šimkienė