Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai N. K. nedalyvaujant,

išnagrinėjusi N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2012 m. lapkričio 30 d. 19 val. 30 min., panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, ji namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rasta girta – nustatytas 1,81 promilių girtumo laipsnis, dėl to negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais (duomenys neskelbtini), bei darė neigiamą įtaką jų auklėjimui.

N. K., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, teismo posėdyje nedalyvavo, jokių prašymų bei duomenų, sąlygojusių negalėjimą dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl jai inkriminuoto teisės pažeidimo įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 3-4), tarnybiniu pranešimu, kuriame pažymėta, kad nuvykus į iškvietimą N. K. vaikai buvo rasti aprengti nešvariais rūbais, purvini, tai yra tinkamai neprižiūrėti, todėl iš šeimos buvo paimti (b. l. 5), N. K., S. Z. paaiškinimais raštu (b. l. 6-7), asmens blaivumo testu (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.

N. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi jos veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytą pažeidimą, ir be to jai 2012-06-05 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėti vaikus.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad ji pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Skiriant N. K. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.