Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui, išnagrinėjęs

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio J. L. firmoje „Limjusta“ darbininku, neteisto

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. rugpjūčio 6 d. apie 15.46 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones vairavo jam priklausantį automobilį „Mercedes-Benz E220“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 7510“ (prietaiso Nr. ARHJ-0200, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikato Nr. 0275809, galioja iki 2016 m. rugsėjo 14 d.) jam nustatytas 2,90 promilių girtumas. Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai (apie teismo posėdžio datą ir laiką pranešta, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą (2 b. l.) ir nėra gauta jo prašymo bylos nagrinėjimą atidėti (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., susipažinęs su jam surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, pripažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą ir nurodė, kad vairavo jam priklausantį automobilį būdamas išgėręs alaus. Neturi teisės vairuoti transporto priemones. Automobilį įgijo 2016 m. rugpjūčio 4 d., tačiau nespėjo jo persiregistruoti savo vardu. Nurodė, kad pažeidimo gailisi (1-2 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacijomis apie transporto priemonės registraciją, techninę apžiūrą, draudimą (8-10 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (11 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (12-13 b. l.).

A. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, todėl, įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda be transporto priemonės – automobilio „Mercedes-Benz E220“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 straipsniai).

Automobilis „Mercedes-Benz E220“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomas UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiaulių mieste, Pramonės g. 2C (7 b. l.), nedelsiant grąžintinas savininkui A. K..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302² ir 302⁴ straipsniais, teisėjas

nutaria:

a. k. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų bauda be transporto priemonės - automobilio „Mercedes-Benz E220“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK ) 16060300122.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Automobilį „Mercedes-Benz E220“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Automagija“ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Šiaulių mieste, Pramonės g. 2C, nedelsiant grąžinti savininkui A. K.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.