Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

G. K., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, išsituokęs, teistumas išnykęs,

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 259 straipsnio 2 dalies, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai dviejuose plastikiniuose pakeliuose su savimi laikė nedidelį kiekį - 0,374 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino miltelių, kuriuose yra 0,16 g gryno metamfetamino iki 2014-04-09 apie 20.05 val. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės policijos komisariate asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

G. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltas prisipažino visiškai ir parodė, kad įsigijo kaip pats manė kokaino prie Karo muziejaus iš nepažįstamo jam asmens apie 1 g. Pirko sau nes norėjo pabandyti. Nešiojosi paketėlius su milteliais piniginėje iki 2014-04-09 buvo sulaikytas policijos pareigūnų ir asmens kratos metu buvo rasta narkotinių medžiagų (b.l. 42 - 43).

Motyvuojamoji dalis

Kauno m. Panemunės PK KPS tyrėjo V. M. tarnybiniu pranešimu, kad vykdant žvalgybinę veiklą pagal gautą informaciją, jo nurodymu 2014-04-09 apie 20.15 val. Verkių - Prancūzų gatvių sankirtoje sustabdytas automobilis Renault Megane. Panemunės policijos komisariate atliekant sulaikytųjų apžiūrą pas G. K. rasti du paketėliai su baltos spalvos milteliais (b.l. 3).

Apžiūros protokolu apžiūrėti du paketėliai rasti pas G. K. (b.l. 4 - 6).

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo V. M. pateikė 2 plastikinius paketėlius su jame esančia baltos spalvos sintetine medžiaga kuri rasta pas G. K. (b.l. 7-8).

Specialisto išvada, kuria nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2014-04-09 apžiūros metu rasto pas G. K., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga -metamfetaminas, kurio masė 0,055 g. Baltos spalvos miltelių iš rudos spalvos plastikine lipnia juosta apklijuoto bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2014-04-09 apžiūros metu rasto pas G. K., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,105 g. (b.l. 11-13).

Taigi, remiantis ištirta ir išanalizuota bylos medžiaga, galima neabejotinai teigti, kad G. K. padarė jam inkriminuojamą baudžiamąjį nusižengimą ir jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį.

Prokuroras siūlė užbaigti bylą baudžiamuoju įsakymu ir paskirti kaltinamajam bausmę 12 MGL (1560,00 Lt) baudą, taikyti LR BK 64' straipsnį, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti 8 MGL (1040,00

Lt) baudą.

G. K. prisipažino kaltas, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį -baudą, kadangi tokia bausmė visiškai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Kaltinamasis suprato galimybę užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu, su prokuroro kreipimusi į teismą bei siūloma bausme ir jos dydžiu sutiko.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl mano, kad procesas šioje byloje gali būti pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, paskiriant kad G. K. bausmę - baudą, kuri numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas konstatuoja, kad yra visos sąlygos kaltinamajam taikyti Lietuvos Respublikos BK 64 '

straipsnį.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (LR BK 12 str.).

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinas.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusi dalis metamfetamino, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintina. Objektų pakuotės, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinos byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nubausti jį 12 MGL, t.y. (1560 Lt)/451,81 eurų (keturių šimtų penkiasdešimt vieno euro 81 ct) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 l straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. J. galutinę bausmę - 8 MGL (1040 Lt)/301,20 eurų (trijų šimtų vieno euro 20 ct) baudą.

Baudą privaloma sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, (AB banke „Swedbank", banko kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Laiku nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai.

Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės tarnautojui (Laisvės ail 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusią dalį metamfetamino, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti

Objektų pakuotes, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti byloje.

Kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos, turi teisę raštu prašyti Kauno apylinkės teismo surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Išaiškinti kaltinamajam, kad išnagrinėjus bylą ir pripažinus kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.