Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-602-393/2012

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-12-12
Bylos Nr.: A2.6.-602-393/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Administracinė byla Nr. A2.6.-602-393/2012;proceso Nr. 4-27-3-00481-2012-4;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4;

(S)52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 12 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., jo įstatyminei atstovei I. S., išnagrinėjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2012-10-29 10 val. Lazdijų rajone, Vainiūnų kaime, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „Chrysler Voyager“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais V. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

V. S. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. S. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 72P-2177105-12 (b. l. 1-2), policijos pareigūno A. B. tarnybinis pranešimas (b. l. 3), Vaiko teisių apsaugos skyriaus raštas (b. l. 4), R. Š. ir I. S. paaiškinimais (b. l. 5, 6).

V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

V. S. yra jauno amžiaus, neteistas, administracinėn atsakomybėn traukiamas pirmą kartą. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir į tai, kad V. S. yra nepilnametis, jam skirtina pusė straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutaria:

V. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jį 500 (penkių šimtų) litų bauda.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irma BlekaitienėPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, jis turi teisę rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nurodytą terminą, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.