Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-11 · Byla Nr. AN2.6.-1292-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-11
Bylos Nr.
AN2.6.-1292-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01122-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
D. P.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. AN2.6.-1292-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01122-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 11 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nepilnametis, nedirbantis, gyv. M. K. Č. g., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 28 d., apie 22.15 val., D. P., kT. T. r., vairavo automobilį FORD C-MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes jis savo jokių pajamų neturi, nedirba.

Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis ( Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, todėl jam skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, yra nepilnametis, pažeidėjui skirtina pagal ATPK 128 str. 1 d. - 500 Lt bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 24 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu D. P. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 500 Lt baudos mokėjimą į 5 mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 100 Lt, pradedant mokėti nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė