- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-433-287/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00378-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- J. J.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs
J. J., gimusio Radviliškio r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio Radviliškio rajono savivaldybėje, Sidabravo seniūnijoje, dirbančio ŽŪB fermos darbininku, nevedusio, profesinio išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J. 2015 m. birželio 19 d., apie 4.20 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Rozalimas – Derveliai – Aukštelkai 6-ame kilometre, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ Nr. AFRL-0103“, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0016210, galioja iki 2015-11-19, jam nustatytas 2,58 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo į pakelės griovį, kelio inžinerinių įrenginių neapgadino, apgadintas tik automobilis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais J. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.
J. J. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuojamų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad vairavo automobilį būdamas išgėręs alaus. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3-4 b. l.), neblaivumo nustatymo testu (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (9 b. l.), laikino leidimo šaknele (10 b. l.), informacijomis apie transporto priemonę ir vairuotoją (11-15 b. l.), paties J. J. (16 b. l.), D. B. (17 b. l.) ir M. B. (18 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažyma (21 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administraciniu teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (22-23 b. l.).
J. J. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas (22-23 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, o už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, skirtina 8 eurų bauda (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J. J. galutinė subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 126 str. 4 d.) ribose, t. y. 600 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32, 33 str.).
J. J. prašymas dėl paskirtos piniginės baudos mokėjimo išdėstymo tenkintinas (ATPK 313 str. 3 d.), atsižvelgiant į jo turtinę padėtį.
Nutarimas dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 315 str. 3 d., 324-326 str., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. J. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje bei 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir jį nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalį – 600 (šešių šimtų) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – 8 (aštuonių) eurų bauda.
Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, JUOZUI JANKŪNUI galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 600 (šešių šimtų) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki 25 mėnesio dienos įmokant 50,00 (penkiasdešimties) eurų įmokas.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas –1001.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.