- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-2434-892/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02090-2011-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ieva Pluirienė
- Pažeidėjas
- A. M.
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,
dalyvaujant A. M.,
išnagrinėjusi A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 3 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M., kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, 2011 m. lapkričio 23 d., apie 14.47 val., Vilniaus r., kelio Vilnius-Utena 30 km., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas vidutinis 2,39 promilių girtumas), vairavo automobilį ,,Ford Escort“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 18 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
A. M. prisipažino padaręs pažeidimą, paaiškino, kad važiavo pas pusbrolį, buvo išgėręs alaus. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir alkoholio matuoklio duomenimis; tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iš kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytą automobilį, būdamas vidutinio girtumo, vairavo A. M., kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones.
A. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, kuris 3 kartus baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4100 (keturių tūkstančių vieno šimto) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.