Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2016-07-29 d., 23.41 val., Debreceno g, Gedminų g., Klaipėdos mieste, vairavo transporto priemonę – Audi A6 t, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,03 + 1,7% promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiu būdu A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai, dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Esant galimybei prašo skirtinos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimą ar nebuvimą galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be paties A. R. prisipažinimo, įrodyta administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens neblaivumo nustatymo pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ir kitais byloje esančiais įrodymais, kurie leidžia konstatuoti, kad A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje.

A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį – padarytas vienas tyčinis teisės pažeidimas transporto srityje, taip pat į tai, kad vairuodamas automobilį tokios būklės A. R. kėlė grėsmę ne tik sau, bet ir kitų asmenų gyvybei, transporto eismo saugumui, į vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nors praeityje ne kartą baustas už įviarius kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, todėl manytina, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti A. R. paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą ATPK 129 straipsnio sankcijoje, be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovauajntis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 12 mėnesių laikotarpiui.

Automobilis, Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojamas Minijos g. 152, Klaipėda, nedelsiant grąžintinas teisėtam savininkui – D. G..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. R. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis 12 mėnesių laikotarpiui, nustatant kas mėnesį sumokėti po 96,50 Eur.

Automobilį, Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojamą Minijos g. 152, Klaipėda, nedelsiant grąžinti teisėtam savininkui – D. G..

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK numerį 16060072127.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.