Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-10-13 · Byla Nr. A2.9.-1625-269/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-13
Bylos Nr.
A2.9.-1625-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01375-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
J. K.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.9.-1625-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01375-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 13 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant J. K.,

išnagrinėjęs J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, gyv. Vilniuje, (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 1 d., apie 21.15 val., Vilniaus r., Nemėnčinės m., (duomenys neskelbtini), J. K. konflikto metu O. M. sakė, kad pastarosios vaikai L. M. ir R. M. šių vaikų akivaizdoje vaikšto purvini, smirda, nesiprausę, nešvariais drabužiais, kas įžeidė pačius vaikus. Vaikai verkė ir patyrė stresą, tuo pažeisdama 1996 m. kovo 14 d. Nr. I-1234 Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p., 10 str. 1 d. 1 p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181³ str. 1 d.

J. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl neatvykus pažeidėjai, byla išnagrinėta be jos ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas J. K. paaiškinimais ikiteisminio tyrimo metu, kad gailisi dėl padaryto; administracinio teisės pažeidimo protokolu, O. M. skundu Vilniaus rajono PK, tarnybiniu pranešimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į J. K. ir turtinę padėtį ( administracine tvarka bausta), yra jos atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

J. K. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis