Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-09-02 · Byla Nr. A2.6.-773-586/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-02
Bylos Nr.
A2.6.-773-586/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00606-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
Z. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-773-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00606-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 2 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. K., jo atstovui advokatui G. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-12, apie 17.24 val., Z. K., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 220,00 km, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „N. P.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį 66 km/h, galėdamas važiuoti ne didesniu nei 70 km/h greičiu, važiavo 138 km/h greičiu. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 39P-68814881-16/ ROIK 16060491566, pažeidėjo paaiškinimai ir kita surinkta medžiaga.

Teismo posėdžio metu, pažeidėjas pripažino savo kaltę, paaiškino, kad gyvena kartu su mama, kuri yra serganti ir jai reikalinga priežiūra. Paaiškino, kad greitį viršijo dėl to, jog paskambinusi mama pasakė, kad blogai jaučiasi, sukilo kraujo spaudimas. Z. K. skubėjo padėti mamai, nes daugiau nebuvo kam ja pasirūpinti.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtinas minimalus baudos dydis, numatytas sankcijoje už padarytą pažeidimą bei atsižvelgiant į tai, kad Z. K. UAB „Drevida“ direktoriaus, Priekulės seniūnijos seniūno charakterizuojamas itin teigiamai, kad gyvena kartu su sergančia mama, kuriai reikalinga priežiūra ir jis ja rūpinasi, todėl Z. K. netaikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

nutaria:

Z. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., pritaikius ATPK 30¹str. paskirti 290,Eur baudą.

Informuoti Z. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-773-586/2016/ ROIK 16060491566, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius