- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-11-18
- Bylos Nr.
- 2-761-500/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
- Atsakovas
- D. Š., G. M.
- Trečiasis asmuo
- N. N., G. M.
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant D. Šiliauskienei, dalyvaujant ieškovo atstovui prokurorui M. Jurkėnui, atsakovui D. Š., tretiesiems asmenims N. N. ir G. M., Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovei V. R. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Pasvalio rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro ieškinį atsakovams G. M. ir D. Š. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo bei išlaikymo priteisimo, tretieji asmenys (duomenys neskelbtini) globos namai, N. N. ir G. M., išvadą teikiant institucija Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnyba.
Aprašomoji dalis
Nustat ė:
Šalies argumentai
Pateiktu ieškiniu prokuroras prašo teismą neterminuotai apriboti atsakovei G. M. tėvų valdžią jos nepilnamečių vaikų D. Š. gim. (duomenys neskelbtini), J. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir V. M. gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, o atsakovui D. Š. neterminuotai apriboti tėvų valdžią nepilnamečių vaikų D. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š. gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Apribojus atsakovams tėvų valdžią D. Š. ir J. Š. nustatyti nuolatinę globą šeimoje ir jų globėjais paskirti N. N. ir G. M., o V. M. nustatyti nuolatinę globą ir jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus bei priteisti iš atsakovų išlaikymą nepilnamečių vaikų išlaikymui.
Prokuroras prašo teismą ieškinį tenkinti pilnai ir paaiškino teismui, kad atsakovė G. M. yra nepilnamečių vaikų D. Š. gim. (duomenys neskelbtini), J. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir V. M. gim. (duomenys neskelbtini), motina, o atsakovas D. Š. yra nepilnamečių vaikų D. Š. gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š. gim. (duomenys neskelbtini) tėvas. Atsakovė G. M. dėl savo kaltės, t.y. nuolatinio girtavimo ir vaikų nepriežiūros vengia atlikti savo kaip motinos pareigą nepilnamečiams vaikams ir visiškai jais nesirūpina. Atsakovas D. Š. dėl girtavimo ir nesirūpinimo savo mažamečiais vaikais taip pat vengia atlikti savo kaip tėvo pareigas nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Atsakovų nepilnamečiai vaikai D. Š. ir J. Š. 2006-11-06 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais buvo apgyvendinti (duomenys neskelbtini) globos namuose, o 2007-09-07 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu (duomenys neskelbtini) globos namuose buvo apgyvendintas ir atsakovės G. M. sūnus V. M.. 2007-09-18 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu V. M. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai, o 2008-05-15 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais D. Š. ir J. Š. globėja paskirta N. N.. Kadangi atsakovai dėl savo kaltės, t.y. girtavimo ir vengimo atlikti savo pareigas vaikams savo nepilnamečiais vaikais visiškai nesirūpina ir jų neišlaiko, ilgą laiką negyvena kartu su savo nepilnamečiais vaikais ir jais nesirūpina, o taip pat nėra jokių objektyvių duomenų, kad atsakovų elgesys nepilnamečių vaikų atžvilgiu gali pasikeisti, prašo teismą neterminuotai apriboti atsakovams tėvų valdžią jų nepilnamečių vaikų atžvilgiu, nustatyti atsakovų nepilnamečiams vaikams neterminuotą globą ir priteisti iš atsakovų išlaikymą nepilnamečių vaikų išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 130 Lt. kiekvienam vaikui kas mėnesį iki jų pilnametystės.
Prokuroras taip pat paaiškino, kad atsakovės G. M. sūnaus V. M. tėvas nėra nustatytas.
Atsakovė G. M. į teismo posėdį neatvyko be svarbių pateisinamų priežasčių. Atsiliepimo į ieškinį atsakovė teismui nepateikė.
Atsiliepimas
Atsakovas D. Š. prašo tenkinti ieškinį ir paaiškino, kad jis pripažįsta, kad tinkamai nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais ir jų neišlaiko. Vaikais nesirūpina ir jų neišlaiko todėl, kad neturi tam lėšų ir tinkamų sąlygų. Neprieštarauja, kad būtų apribotos tėvų teisės nepilnamečių vaikų D. Š. ir J. Š. atžvilgiu ir nustatyta jiems globa, o globėjais paskirti N. N. ir G. M., kurie tinkamai gali rūpintis jo nepilnamečiais vaikais. Pripažįsta, kad vaikų neišlaiko ir neprieštarauja, kad būtų priteistas išlaikymas nepilnamečių vaikų išlaikymui.
Trečiasis asmuo N. N. prašo teismą ieškinį tenkinti ir paaiškino teismui, kad atsakovų nepilnamečiai vaikai D. Š. ir J. Š. nuo 2008-ų metų gegužės mėnesio gyvena pas ją su G. M.. Atsakovė G. M. vaikais visiškai nesirūpina ir jų nelanko, išlaikymo vaikams neteikia. Atsakovas D. Š. kelis kartus skambino ir teiravosi apie vaikus, tačiau atvykęs nebuvo ir vaikų neaplankė, išlaikymo vaikams neteikia. Ieškinį prašo tenkinti ir apriboti atsakovams tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, kadangi pastarieji vaikais nesirūpina ir jų neišlaiko. Sutinka būti paskirta atsakovų nepilnamečių vaikų globėja.
Trečiasis asmuo G. M. prašo teismą ieškinį tenkinti ir paaiškino teismui, kad atsakovė G. M. savo nepilnamečiais vaikais visiškai nesirūpina ir jų neišlaiko. Atsakovas D. Š. kelis kartus skambino ir teiravosi apie savo nepilnamečius vaikus, tačiau jų aplankyti nebuvo atvykęs.
Trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) globos namų atstovas į teismo posėdį neatvyko. Atsiliepime į ieškinį trečiasis asmuo nurodo, kad ieškiniui neprieštarauja.
Pasvalio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė prašo teismą ieškinį tenkinti ir apriboti atsakovams neterminuotai tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, kadangi atsakovai dėl savo kaltės nevykdo savo kaip tėvų pareigos rūpintis vaikais ir juos išlaikyti, vaikais visiškai nesirūpina ir jų neišlaiko. Visi trys atsakovų nepilnamečiai vaikai jau ilgą laiką su tėvais negyvena ir gyvena pas globėjais prašomus skirti asmenis, kur jiems yra sudarytos geros gyvenimo sąlygos. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieškinį prašo tenkinti ir neterminuotai apriboti atsakovams tėvų valdžią nepilnamečių vaikų atžvilgiu, nustatyti jiems neterminuotą globą ir paskirti nepilnamečių D. Š. ir J. Š. globėjais N. N. ir G. M., o V. M. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus. Kadangi atsakovai vaikų neišlaiko prašo teismą priteisti iš atsakovų prašomo priteisti dydžio išlaikymą vaikų išlaikymui.
Liudytoja A. Š. parodė, kad atsakovė G. M. sistemingai girtauja ir savo nepilnamečiais vaikais visiškai nesirūpina. Pastaroji visiškai nebando keisti savo gyvenimo būdo ir pan., todėl pati auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečių vaikų negali. Atsakovas D. Š. taip pat girtauja ir savo nepilnamečiais vaikais nesirūpina ir vaikų neišlaiko.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas pilnai - Lietuvos Respublikos CK 3.180, 3.192, 3.194, 3.196, 3.198, 3.202, 3.208, 3.251, 3.252, 3.256 str.
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais yra nustatyta, kad atsakovai G. M. ir D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)) yra nepilnamečių vaikų D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), tėvai, o atsakovė G. M. dar ir nepilnamečio V. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) motina.
Byloje ieškovo atstovo, atsakovo D. Š. ir trečiųjų asmenų paaiškinimais, liudytojos A. Š. parodymais bei bylos dokumentais nustatyta, kad atsakovai dėl savo kaltės visiškai nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais ir vengia atlikti savo pareigą auklėti bei išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. 2004-03-12 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) D. Š. buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini) globos namuose, tačiau 2004-07-08 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) D. Š. buvo gražinta tėvams. Dėl atsakovų netinkamo elgesio ir nesirūpinimo vaikais 2006-11-06 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) D. Š. ir J. Š. buvo nustatyta laikinoji globa ir jų globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai. 2007-09-07 Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) laikinoji globa buvo nustatyta ir atsakovės G. M. sūnui V. M.. Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais yra nustatyta,
kad atsakovai dėl savo kaltės neatlieka savo kaip tėvų pareigos nepilnamečių vaikų atžvilgiu, visiškai nesirūpina savo nepilnamečiais vaikais ir jų neišlaiko, todėl atsakovams neterminuotai apribotina tėvų valdžia jų nepilnamečių vaikų atžvilgiu, o atsakovų nepilnamečiams vaikams nustatytina nuolatinė globa. Nepilnamečių vaikų globėjais skirtini prašomi paskirti asmenys, kadangi atsakovų nepilnamečiai vaikai faktiškai ir gyvena pas globėjais prašomus skirti asmenis, o prašomi globėjais skirti asmenys sutinka būti atsakovų nepilnamečių vaikų globėjais ir gali vykdyti globėjo pareigas. Kadangi atsakovai visiškai neišlaiko savo nepilnamečių vaikų ieškinys dėl išlaikymo priteisimo taip pat tenkintinas ir iš atsakovų priteistinas išlaikymas nepilnamečių vaikų išlaikymui. Išlaikymas priteistinas ieškovo prašomu priteisti būdu, t.y. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovai turėtų didelės vertės turtą, todėl laikytina, kad išlaikymas konkrečia pinigų suma ar turtu negali būti priteistas. Byloje surinktais įrodymais yra nustatyta, kad abu atsakovai yra darbingi, todėl laikytina, kad jie gali teikti prašomo priteisti dydžio išlaikymą nepilnamečiams vaikams, o be to priteistas išlaikymas turi būti pakankamas tenkinti bent minimalius visų vaikų poreikius.
Iš atsakovų taip pat priteistinos ir visos išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu.
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 270 str. teismas
Rezoliucinė dalis
Nuspr endė:
Ieškinį patenkinti pilnai.
Neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovei G. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) nepilnamečių vaikų D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) , J. Š. ( a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) ir V. M. ( a/k (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Neterminuotai apriboti tėvų valdžią atsakovui D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)) nepilnamečių vaikų D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Nustatyti D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą šeimoje ir jų globėjais paskirti N. N. (a/k (duomenys neskelbtini)) ir G. M. (a/k (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini).
Nustatyti V. M. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo globėju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namus.
Priteisti iš atsakovės G. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) išlaikymą nepilnamečių vaikų D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), J. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 130 Lt. kiekvienam vaikui kas mėnesį, kasmet indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t.y. nuo 2008-08-26 ir tęsti iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės.
Priteisti iš atsakovo D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)) išlaikymą nepilnamečių vaikų D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini) ir J. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 130 Lt. kiekvienam vaikui kas mėnesį, kasmet indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, nuo ieškinio teismui pateikimo dienos, t.y. nuo 2008-08-26 ir tęsti iki kiekvieno iš vaikų pilnametystės.
Priteisti iš atsakovės G. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) valstybės naudai 203, 40 Lt. žyminio mokesčio ir 14, 25 Lt. pašto išlaidų.
Priteisti iš atsakovo D. Š. (a/k (duomenys neskelbtini)) valstybės naudai 156, 60 Lt. žyminio mokesčio ir 14, 25 Lt. pašto išlaidų.
Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.