Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, vertėjui E. Bezubec, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1954-06-27 Vilniuje, iki nuteisimo gyveno: be nuolatinės gyvenamosios vietos, išsiskyręs, nuteistas 2011-12-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimo.

2001-08-28 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 327 str. 1 d., 45 str., 35 str. 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 1/5 turto konfiskavimu. Paleistas 2001-10-12 atlikus bausmę. ( teistumas išnykęs )2002-02-14 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 1 d. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „ Dėl amnestijos akto “ 1 str. 1 d. 1 p., nuo bausmės atleistas. ( teistumas išnykęs )2006-04-12 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 286 str., 253 str. 1 d., 63 str. 7 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Pagal 2007-05-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį nuo bausmės atleistas.2008-04-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. 1300Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 1,2 p. įskaičius sulaikymo laiką, nustatyti 1040Lt. baudą. 2009-02-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 63 str. 4 d. 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. subendrinta su 2008-04-30 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo su 1300Lt. bauda, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Pagal 2010-11-04 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartį 1300Lt. bauda pakeista į 5 paras arešto. Paleistas 2011-01-21 atlikus arešto bausmę.2011-05-11 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto. Paleistas 2011-08-11 atlikus arešto bausmę.

Bausmės pradžia: 2011-12-05.

Bausmės pabaiga: 2012-07-05.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis A. K. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-04-25, ieškinys priteistas.

Teismas konstatuoja, kad yra nustatytos ne tik formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p., tačiau tai pat ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Nuteistasis A. K. anksčiau teistas 4 kartus, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, jo darbinė motyvacija teigiama, dėl trumpo bausmės laiko pataisos programų veikloje nedalyvauja., profesinio rengimo centre, vidurinėje mokykloje nesimoko. A. K. su teisinio ir socialinio švietimo programa, skirta ruošiamiems paleisti iš pataisos namų, nuteistiesiems, susipažino savarankiškai. Su įstatymais ir teisės aktais, žinotinais paleidžiamiems nuteistiesiems iš įkalinimo įstaigų, susipažinęs taip pat. Nuteistojo dalyvavimas pataisos procese tai pat yra įvertintas charakteristikoje, kuri yra teigiama. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis. Atkreiptinas dėmesys jog A. K. praeityje lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos nebuvo taikytas, šiuo metu neatliktos bausmės dalis nedidelė. Iš psichologinės tarnybos išvados seka, kad A. K. pakartotinio nusikaltimo rizika žema. Teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką.

157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį A. K. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus. 20 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.