Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-02-08 · Civilinė byla Nr. 2-619-570/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-08
Bylos Nr.
2-619-570/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02475-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Ieškovas
S. K.
Atsakovas
J. Š., A. K.
Trečiasis asmuo
Kalvarijos savivaldybės administracijos Civilinės
Išvadą teikia
Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-619-570/2019Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02475-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.3.5.2.1.; 3.1.17.; 2.3.4.4.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 8 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės S. K. ir atsakovo J. Š. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. K. patikslintą ieškinį atsakovams A. K. ir J. Š., dėl tėvystės nuginčijimo ir civilinės būklės akto įrašo ištaisymo, tėvystės nustatymo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, trečiasis asmuo Kalvarijos savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, institucija teikianti išvadą byloje Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu ir patikslintu ieškiniu prašė nuginčyti atsakovo A. K. tėvystę dukros E. K. atžvilgiu, įpareigoti Kalvarijos savivaldybės civilinės metrikacijos skyrių panaikinti įrašą E. K. gimimo akto įraše, kad A. K. yra jos biologinis tėvas, nustatyti atsakovo J. Š. tėvystę, nustatyti E. K. gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo J. Š. materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 200 Eur ir 7200 Eur materialinio išlaikymo įsiskolinimą dukrai, nustatyti atsakovo J. Š. bendravimo tvarką su dukra ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2019-02-05 teismo posėdžio metu ieškovė pateikė ieškinio atsisakymą dalyje dėl 7200 Eur materialinio išlaikymo įsiskolinimo ir sumažino reikalavimą dėl materialinio išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis kas mėnesį 50 Eur. Ieškovė S. K. ir atsakovas J. Š. taip pat pateikė prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo dukrai priteisimo po 150 Eur kas mėnesį, atsakovo J. Š. ir dukros E. K. bendravimo tvarkos ir bylinėjimosi išlaidų pasiskirstymo. Tėvystės nuginčijimo ir nustatymo reikalavimai išspręsti 2019-02-08 teismo daliniu sprendimu byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 140 straipsnio 3 dalis).

Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (taikos sutarties 6 punktas), todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 - 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Išaiškintina šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Dėl bylinėjimosi išlaidų.

Remiantis CPK 83 straipsnio 2 dalimi, ieškovai bylose dėl išlaikymo priteisimo yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo, tad atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartimi ieškovės reikalavimai dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo priteisimo periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį ir bendravimo tvarkos nustatymo patenkinti iš dalies, iš atsakovo J. Š. valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio, t. y. 39 Eur (150 Eur x 12 mėn. x 3 proc.= 54 Eur + 100 Eur x 25 proc. = 39 Eur) (CPK 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

1. Šalys nustato nepilnametės dukros E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su motina S. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

2. Šalys susitaria, kad atsakovas, J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukrai E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini), mokės materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 (vieną šimtą penkiasdešimt) Eurų nuo 2018-06-01 iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka. S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise naudos dukros E. išlaikymui skirtas lėšas.

3. Šalys susitaria, kad J. Š. su nepilnamete dukra bendraus tokia tvarka:

3.1. Nuo 2019-03-01 iki 2019-09-01 - antrą ir ketvirtą mėnesio šeštadienį nuo 10 val. iki 12 val. dukros gyvenamojoje vietoje;

3.2. Nuo 2019-09-01 iki 2019-12-31 antrą ir ketvirtą mėnesio šeštadienį nuo 10 val. iki 18 val.;

3.3. Nuo 2020-01-01 kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą savaitgaly nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 17 val., lyginiais metais per Šv. Kūčias ir Šv. Kalėdas nuo gruodžio 24 d. 11 valandos iki gruodžio 25 d. 18 valandos; per Šv. Velykas nuo šeštadienio 11 valandos iki sekmadienio 18 valandos; nelyginiais metais per Naujus Metus nuo gruodžio 31 d. 11 valandos iki sausio 1 d. 18 valandos, o vasaros atostogų metu 30 dienų nepertraukiamai arba du kartus po 15 dienų. J. Š. privalo suderinti su vaikų motina bendravimo laiką vasaros atostogų metu.

4. Ieškovė likusioje ieškinio dalyje reikalavimų atsisako.

5. Kiekviena šalis pasidengia turėtas bylinėjimosi išlaidas.

6. Pasirašydamos šią sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais ir pasižada jų laikytis, taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293, 294 str. šalims paaiškintos.

7. Sutartis surašyta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, vienas tenka ieškovei ir vienas - atsakovui.

8. Ši sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

Civilinę bylą dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 39 Eur (trisdešimt devynis eurus) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš sąskaitų, įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims (jų atstovams).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Neveckienė