Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 5 d., ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2013 m. balandžio 19 d. apie 19 val. Ž. J. pasisavino(duomenys neskelbtini) esančio bendrabučio koridoriuje stovėjusį L. J. priklausantį vaikišką dviratį, 50 Lt vertės. Šiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, 2013 m. balandžio 19 d. apie 19 val. (duomenys neskelbtini) bendrabučio koridoriuje nepilnametė Ž. J. gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad sidrą gėrė, dviratuku pasivažinėjo ir paliko jį kitoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo faktą ir Ž. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiškinimu (1 tomas, b. l. 2), L. J. protokolas – pareiškimas (1 tomas, b. l. 4), fotolentelė (1 tomas, b. l. 5), S. M. protokolas – pareiškimas (1 tomas, b. l. 6), Ž. J. paaiškinimas (1 tomas, b. l. 8), K. N. paaiškinimas (1 tomas, b. l. 9), V. G. paaiškinimas (1 tomas, b. l. 10), pažyma apie asmens baustumą (1 tomas, b. l. 12-13), kita byloje surinkta medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. pažeidimo faktą ir Ž. J. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiškinimu (2 tomas, b. l. 2), S. M. ir L. J. protokolai – pareiškimai (2 tomas, b. l. 4-5), paaiškinimai (2 tomas, b. l. 7-9), pažyma apie asmens baustumą (2 tomas, b. l. 1112), kita byloje surinkta medžiaga.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Ž. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, nepilnametei Ž. J. skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK 50 str., sankcijos ribose bei ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 4 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 50 str., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Ž. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 5 d., ir skirti administracines nuobaudas:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų 00 ct) baudą;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą – 30 Lt (trisdešimt litų 00 ct) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų 00 ct) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Petrašiūnų PN (Kaunas, R. Kalantos 42).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.