Utenos apylinkės teismo sprendimas

2012-01-20 · Civilinė byla Nr. 2-19-356/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-01-20
Bylos Nr.
2-19-356/2012
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00992-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Pareiškėjas
V. P.
Suinteresuotas asmuo
E. P., D. P., R. P.
Civilinė byla Nr. 2-19-356/2012Teisminio proceso Nr.2-50-3-00992-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 26.4.; 113.1.; 116.1.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 20d.
Utena,

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, pareiškėjai V. P., suinteresuotiems asmenims E. P., D. P. (K.), R. P. nedalyvaujant, apie posėdį pranešta, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. P., D. P. (K.), R. P. dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustato:

Šalies argumentai

Pareiškėja V. P. prašė paskelbti V. P., gimusį (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirusiu.

Pareiškėja nurodė pareiškime, ji ir jos atstovas, prašydami pareiškimą patenkinti, paaiškino, kad nuo 2002-10-13, kai V. P. išėjo iš namų, iki šio laiko jo buvimo vieta nepaaiškėjo, paskelbta paieška rezultatų nedavė. V. P. jo gyvenamojoje vietoje nėra daugiau kaip 3 metus, į skelbimus neatsiliepė, niekas kitas jokių duomenų apie buvimo vietą nepranešė, todėl mano, kad yra įstatyme numatytas pagrindas jį paskelbti mirusiu. Mano, kad būdamas neblaivus tamsiu paros metu galėjo nuskęsti netoli namų esančioje pelkėje.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys E. P., D. P. (K.), R. P. pareiškimui neprieštaravo. E. P. ir R. P. nurodė, kad apie sūnaus ir brolio buvimo vietą jos taip pat duomenų neturi nuo 2002 metų, nors buvo dėta daug pastangų jį surasti. Neatmeta versijos, kad jis galėjo nuskęsti netoli namų esančioje pelkėje. Mano, kad jei jis būtų gyvas, per tiek laiko būtų susisiekęs su savo artimaisiais, nes iki jam dingstant be žinios, jie bendraudavo. Nemano, kad jis galėjo artimiesiems nežinant išvykti į užsienį ir iki šio laiko neatsiliepti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad V. P. yra gimęs (duomenys neskelbtini), susituokęs (duomenys neskelbtini), žmona - V. P., gimusi (duomenys neskelbtini). Paieškos bylos duomenimis (paieškos bylos 3-4 lapai) V. P. tėvai: V. P., gimęs (duomenys neskelbtini), motina – E. P., gimusi (duomenys neskelbtini). V. P. turi du vaikus: sūnų D. P., gimusį (duomenys neskelbtini), ir sūnų K. P., gimusį (duomenys neskelbtini). V. P. seserys – D. P. (K.), R. P..

Nekilnojamojo turto registro duomenimis (15-20 b.l.) V. P. nuosavybės teise įregistruota 2/100 dalys pastato – karvidės, esančios (duomenys neskelbtini).

Utenos rajono policijos komisariatas 2002-10-18 paskelbė V. P. paiešką, tačiau nustatyti jo buvimo vietos iki šiol nepavyko. Iš paieškos byloje esančių duomenų matyti, kad V. P. 2002-10-13 vakare, apie 22 val., išėjo iš kaimyno R. L. namų, esančių (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, ėjo savo namų link, tačiau į namus negrįžo.

Nagrinėjant civilinę bylą Nr.2-19-356/2012 „Valstybės žinių“ informaciniuose pranešimuose ir paskutinės žinomos V. P. gyvenamosios vietos ir dingimo teritorijoje platinamame laikraštyje „Utenos diena“ buvo paskelbta apie civilinių bylų dėl V. P. paskelbimo mirusiu iškėlimą Utenos rajono apylinkės teisme. Per teismo nustatytus terminus V. P. neatsiliepė, neatsiliepė ir jokie kiti asmenys, kurie turėtų kokių nors duomenų apie V. P..

Pagal LR CK 2.31str. nuostatas, fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, tai yra aplinkybėms, kad duomenų apie V. P. buvimo vietą (duomenys neskelbtini), nėra jau nuo 2002 metų, t.y. daugiau kaip trejus metus, V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), paskelbtinas mirusiu nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos, jo mirties vieta laikant paskutinę žinomą buvimo vietą – (duomenys neskelbtini) (LR CK 2.31str. 1d., 4d., 5d.).

Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (LR CK 2.31 str.6d.), todėl Utenos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui nusiųstinas įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašas, kad įregistruotų V. P. mirtį.

Pareiškėjai Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-03-02 sprendimu Nr. (1.2)-SP1-0506 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų (6-7 b.l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 185, 268, 270, 453 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Paskelbti mirusiu V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti šio sprendimo įsiteisėjimo datą, mirties vieta laikyti paskutinę gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini).

Utenos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui nusiųsti įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą, kad įregistruotų V. P. mirtį.

Įsiteisėjus sprendimui, paieškos bylą 89-8-007-02 grąžinti Utenos apskrities VPK.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vijolė Vitienė