Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

M. P., gim. (duomenys neskelbtini) (tėvo vardas D.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 8 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 metų balandžio mėnesio 29 d., apie 16.45 val., (duomenys neskelbtini), M. P., būdamas viešoje vietoje, šlapinosi matant pašaliniams asmenims.

Šiais savo veiksmais M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

M. P. teismo posėdyje dalyvavo. Savo kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino. Nurodė, kad tą dieną juos važiuojant kartu su A. A., sustabdė pareigūnai ir pradėjo tikrinti dokumentus, automobilio bagažinę. Kol pareigūnai tikrino dokumentus, jis (M. P.), išlipo iš automobilio, kad nusivalyti batus, nes žemė buvo šlapia, po lietaus, o jis buvo išsitepęs savo batus. Kodėl pareigūnai pamanė, kad jis šlapinosi, M. P. pasakyti negalėjo.

Liudytojas A. A. patvirtino M. P. parodymus. Paaiškino, kad iš tiesu, juos sustabdė pasieniečiai ir tikrino dokumentus. M. P. buvo išlipęs iš automobilio, tačiau jis tuo metu valėsi batus, o ne šlapinosi, kaip nurodo pareigūnai. Kodėl pareigūnai sako, kad M. P. šlapinosi, liudytojas paaiškinti negalėjo.

Liudytojas T. P. parodė, kad jis dirba Pagėgių rinktinėje pasieniečiu. 2013-04-29, apie 17.00 val. jis dirbo kartu su kolege E. N. ir (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį. Automobilį vairavo A. A.. Jiems tikrinant dokumentus, automobilio bagažinę, iš automobilio išlipo M. P. ir jiems matant nusišlapino. Liudytojas patvirtino, kad batų M. P. nesivalė, jis nebuvo pasilenkęs, tačiau visų akivaizdoje nusišlapino.

Liudytoja E. N. parodė analogiškai, kaip ir liudytojas T. P.. Liudytoja patvirtino, kad M. P. nusišlapino demonstratyviai, dar kažką bandė nepagarbiai rankų mostais parodyti. Visą veiksmą liudytoja matė savo akimis, M. P. nebandė slėptis.

Liudytojas A. M. nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokolą jis surašė remdamasis pasienio pareigūnų parodymais, kurie nurodė, kad M. P. šlapinosi viešoje vietoje, jiems (pasienio pareigūnams) matant, demonstratyviai. Paties pažeidimo fakto jis nematė, atvyko į įvykio vietą pagal iškvietimą.

Liudytojas S. L. parodė analogiškai, kaip ir liudytojas A. M.. Paaiškino, kad jis kartu su A. M. atvyko į įvykio vietą gavę pranešimą iš budėtojų dalies, paties pažeidimo fakto jie nematė.

Motyvuojamoji dalis

Nors M. P. savo kaltę neigia, jo kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, liudytojų E. N., T. P. parodymų. Teismas neturi jokio pagrindo netikėti šių liudytojų parodymais. Nėra nustatyta jokių aplinkybių, kad liudytojai būtu suinteresuoti apkalbėti M. P.. Šių liudytojų parodymai yra nuoseklūs, vienas kitam neprieštaraujantys, analogiški tiek rašytuose tarnybiniuose pranešimuose, tiek teisme juos apklausiant. Liudytojo A. A. parodymus teismas vertina kritiškai. Šis liudytojas yra pažeidėjo M. P. draugas, jis suinteresuotas duoti parodymus, palankius M. P..

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad jis anksčiau buvo baustas už administracinius teisės pažeidimus, šlapinosi demonstratyviai jį sustabdžius policijos pareigūnams, jam skirtina maksimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

M. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 300 litų baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.