Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. K. (D. K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) vs., Nemenčinės sen., Vilniaus r., administracine tvarka nebausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2017 m. rugsėjo 19 d. apie 21.00 val. Vilniaus r., Veriškių kaime vairavo motorolerį ,,Keeway“ (valst. Nr. 88ASM), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2015-11-04 nutarimo Nr. 1135 redakcija) 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidimas įrodytas: D. K. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad kaltu prisipažįsta, gailisi dėl pažeidimo, administracinio nusižengimo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulių 2017-09-19 surašytais tarnybiniai pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad 2017-09-19 apie 21.00 val. Vilniaus r., Veriškių kaime buvo pastebėtas įtartinai važiuojantis motoroleris ,,Keeway“ (valst. Nr. 88ASM), sustabdžius vairuotoją patikrinimui, nustatyta, kad transporto priemonę vairavo D. K., neturintis teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones. D. K. veika pagal Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį kvalifikuota tinkamai.

D. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi (ANK 59 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybes, į D. K. asmenybę, kuris nebaustas administracine tvarka, į tai, kad nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje numatytos baudos. Atsižvelgiant į pažeidėjo sunkią finansinę padėtį ir prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. (D. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti 150 (šimto penkiasdešimt) eurų baudą.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu, baudos mokėjimas išdėstytinas 3 (trims) mėnesiams.

Pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17072684347.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.