Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Eurotransa“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teisme 2016 m. rugpjūčio 25 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovės teismui pateiktas atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), ieškovei žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Atsakovė atsiliepime prašė priteisti iš ieškovės jos patirtas bylinėjimosi išlaidas ir pateikė teismui 2016 m. rugsėjo 16 d. sąskaitą už suteiktas teisines paslaugas.

Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas, kai byla (jos dalis) baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, reglamentuojamas CPK 94 straipsnio 1 dalyje. Tokiu atveju teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Ieškovė teismui pateikė ieškinį dėl 496,10 Eur skolos, 12,61 Eur palūkanų nuo 2016 m. balandžio 23 d. iki ieškinio teismui pateikimo dienos (2016 m. rugpjūčio 16 d., ieškinys teismui registruota pašto siunta įteiktas 2016 m. rugpjūčio 18 d.), 40 Eur įstatyminių palūkanų už neapmokėtą 2016 m. balandžio 13 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. EUR 16 179, kurią atsakovė privalėjo apmokėti iki 2016 m. balandžio 23 d. (b. l. 1-3, 8, 17). Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovė 496,10 Eur skolą sumokėjo 2016 m. rugpjūčio 16 d. banko pavedimu (b. l. 24), ieškinyje prašomas priteisti 52,61 Eur palūkanas atsakovė apmokėjo 2016 m. rugsėjo 13 d. (b. l. 25), atsiliepimą teismui atsakovė pateikė 2016 m. rugsėjo 19 d. (b. l. 20), už suteiktas teisines paslaugas atsakovė 2016 m. rugsėjo 16 d. sumokėjo 90 Eur (b. l. 39-40). Ieškovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieškovė 2016 m. rugpjūčio 16 d. sumokėjo 72,60 Eur už ieškinio parengimą teismui (b. l. 14, 15), tačiau pareiškime dėl ieškinio atsisakymo nurodo, kad atsisako nuo šių išlaidų priteisimo iš atsakovės. Teismas įvertinęs visas bylos aplinkybes, ir tai, kad atsakovė tinkamai ir laiku neatsiskaitė už ieškovės suteiktas paslaugas, o toks atsakovės elgesys nulėmė ieškovę ginti savo teises teisme ir tokiu būdu, taip pat patirti papildomas išlaidas, atsakovės atsiliepimas į ieškovės ieškinį teismui pateiktas tik visiškai įvykdžius ieškovės ieškinio reikalavimus (sumokėjus palūkanas), todėl vadovaujantis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, atsakovės prašymas dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo netenkintinas.

Ieškovei grąžintina 75 procentai, t. y. 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

priimti ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo už suteiktas krovinių pervežimo paslaugas.

Civilinę bylą Nr. 2-1000-418/2016 (teisminio proceso Nr. 2-09-3-00791-2016-0) nutraukti.

Grąžinti ieškovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį sumokėtą 2016 m. rugpjūčio 16 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, mokėjimo nurodymu Nr. 1317.

Atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymo dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.