- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- e2YT-10023-1098/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03993-2026-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jelena Leščinskienė
- Pareiškėjas
- valstybės įmonės „Turto bankas“
- Suinteresuotas asmuo
- N. K.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos valstybės įmonės „Turto bankas“ pareiškimą dėl palikimo atsiradimo vietos fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – N. K.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja valstybės įmonė Turto bankas (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad palikėjo V. I. palikimo atsiradimo vieta yra Lietuvos Respublikoje, AB „Saltoniškių verslo centras“ (juridinio asmens kodas 304054436) buveinės adresu Saltoniškių g. 31, Vilnius.
2. Pareiškėja pareiškime nurodo, kad gavusi advokatų profesinės bendrijos WIDEN Legal pranešimą inicijavo veiksmus dėl galimo V. I., mirusio (duomenys neskelbtini), turto paveldėjimo valstybės vardu. Pareiškėjos teigimu, palikėjui priklauso 296 vienetai AB „Saltoniškių verslo centro“ paprastųjų vardinių akcijų, tačiau po jo mirties artimieji nesiėmė jokių veiksmų palikimui priimti. 2025 m. vasario 19 d. raštu buvo kreiptasi į mirusiojo dukrą N. K. su raginimu imtis veiksmų palikimui priimti, tačiau iki šiol jokie veiksmai nebuvo atlikti. Pasak pareiškėjos, pagal turto buvimo vietą ji kreipėsi į Vilniaus m. 27-ąjį notarų biurą. Minėtas notarų biuras 2026 m. sausio 14 d. raštu informavo, kad palikimo perėjimo valstybei liudijimas galės būti išduotas tik teismui nustačius juridinį faktą, kuri vieta laikytina V. I. palikimo atsiradimo vieta. Atsižvelgiant į tai, kad mirusysis nebuvo deklaravęs gyvenamosios vietos, o paskutinė jo gyvenamoji vieta nežinoma, pareiškėja prašo nustatyti, kad V. I. palikimo atsiradimo vieta yra jam priklausančio turto registracijos (buveinės) vieta.