Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Alvydas Žerlauskas, sekretoriaujant Daivai Žaldarienei, dalyvaujant ieškoves akcines bendroves DnB NORD banko atstovei advokato padejejai V. Varnaitei, atsakovui E. J. J., jo atstovui advokatui S. Cepui, teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves AB DnB NORD banko patikslinta ieškini atsakovui E. J. J., treciasis asmuo UAB „Edija“, del skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Už prievoliu pagal 2007-06-01 Kredito linijos sutarti Nr. K-1800-2007-175 su visais velesniais jos pakeitimais ir papildymais tinkama ivykdyma laidavo atsakovas UAB „Edija“ direktorius E. J. J., sudarydamas su banku 2008-09-02 Laidavimo sutarti Nr. L-1800-2007-175/2, kuria jis isipareigojo atsakyti bankui visa apimtimi kaip ir skolininkas UAB „Edija“, jeigu UAB „Edija“ neivykdys visu, dalies arba ivykdys netinkamai prievoles pagal 2007-06-01 Kredito linijos sutarti Nr. K-1800-2007-175 su visais velesniais jos pakeitimais ir papildymais (2007-09-02 Laidavimo sutarties Nr. L-1800-2007-175/2 1.1 p.).

Kredito gavejas 2007-06-01 Kredito linijos sutartimi Nr. K-1800-2007-175 su visais velesniais jos pakeitimais ir papildymais prisiimtus isipareigojimus vykde netinkamai, butent, 2009-08-20 suejus galutiniam kredito linijos galiojimo ir visu kreditu gražinimo terminui negražino bankui kredito, nesumokejo palukanu, isipareigojimo mokescio ir delspinigiu. Del šios priežasties bankas 2009-09-18 raštu Nr. 30.58.37/980 ir 2009-10-26 raštu Nr. 30.58.37/1356 ispejo UAB „Edija“ ir laiduotoja E. J. J. apie neivykdytus skolinius isipareigojimus pagal 2007-06-01 Kredito linijos sutarti Nr. K-1800-2007-175 su visais velesniais jos pakeitimais ir papildymais bei geranoriškai paragino padengti skola bankui. Kadangi skola bankui nebuvo padengta, bankas prašo iš laiduotojo priteisti skola bankui.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2007-06-01 tarp AB DnB NORD banko ir kredito gavejo UAB „Edija“ buvo sudaryta Kredito linijos sutartis Nr. K-1800-2007-175, kurios salygos keistos ir papildytos 2007-10-05 Susitarimu Nr. K-1800-2007-175/1 ir 2008-09-02 Susitarimu Nr. K-1800-2007-175/2. Kredito linijos sutarties pagrindu kredito gavejui UAB „Edija“ buvo suteiktas 100 000 Lt kredito linijos limitas (2007-10-05 Susitarimo Nr. 1800-2007-178/1 1.1 punktas) su 8,91 % metiniu palukanu norma (2008-09-02 Susitarimo Nr. K-1800-2007-175/2 1.2 punktas). 2008-09-02 Susitarimo Nr. K-1800-2007-175/2 1.1 p. nustatytas galutinis kredito limito galiojimo ir visu kreditu gražinimo terminas – 2009-08-20. Kredito linijos sutarties specialiosios dalies 7 p. UAB „Edija“ isipareigojo moketi bankui 0,4 % metu palukanu dydžio isipareigojimo mokesti nuo nepaimtos kredito limito sumos. Už laiku nesumoketas bankui palukanas, isipareigojimo mokesti, UAB „Edija“ isipareigojo Bankui moketi 0,05 % dydžio delspinigius už kiekviena praleista diena nuo laiku nesumoketos sumos (Kredito linijos sutarties Nr. K-1800-2007-175 bendrosios dalies 36 p.).

Šalys prievoles turi vykdyti sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Siekiant apsaugoti kreditoriaus AB DnB NORD banko interesus ir užtikrinti prievoliu pagal kredito sutarti tinkama ivykdyma, su atsakovu E. J. J. buvo sudaryta 2008-09-02 laidavimo sutarti Nr. L-1800-2007-175/2, kurios pagrindu tarp banko (kreditoriaus) ir laiduotojo E. J. J. susikloste prievoliniai laidavimo teisiniai santykiai (CK 6.76 str. 1 d.). Pagal minetos laidavimo sutarties 2.1., 3 p. laiduotojas isipareigojo atsakyti bankui kaip solidarusis skolininkas visu savo turtu ta pacia apimtimi kaip ir skolininke UAB „Edija“, jeigu skolininke UAB „Edija“ neivykdys visu, dalies arba ivykdys netinkamai prievoles pagal Kredito sutarti, taip pat ivykdyti už ji jo prievoles bankui. Vadovaujantis CK 6.81 str. 1 d., taip pat laidavimo sutartimi, skolininke UAB „Edija“ ir laiduotojas E. J. J. kreditoriui AB DnB NORD bankui atsako kaip solidarieji skolininkai (CK 6.6. str.). Bendraskoliai yra isipareigoje kreditoriui iki to laiko, kada bus ivykdyta visa prievole (CK 6.6. str. 6 d.). Jeigu skolininku pareiga solidari, tai kreditorius turi teise reikalauti, kad prievole ivykdytu tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš ju skyrium, be to, tiek ja visa, tiek jos dali (CK 6.6. str. 4–5 d.). Kadangi Klaipedos apygardos teismo 2009-09-30 nutartimi UAB „Edija“ iškelta bankroto byla, kuri isiteisejo 2009-11-26, ieškove negavo iš skolininkes tinkamo prievoles ivykdymo, ieškove pagristai kreipesi i teisma del 102 975,06 Lt UAB „Edija“ skolos iš laiduotojo E. J. J. priteisimo.

Atsakovas nurodo, kad gaves BUAB „Edija“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ prašyma gražinti administratoriui banko nurašytas Kredito linijos sutartimi ikeistas lešas, pervede administratoriui 55 199,85 Lt suma ir del to nepagristai patikslino savo reikalavima iki 102 975,06 Lt ir tuo paciu didina neteisetai reikalavima iš atsakovo. Pažymetina, jog šiuo atveju ieškinys yra atsakovui ir teismas nesprendžia ginco tarp banko ir BUAB „Edija“ bankroto administratores. Byloje nera duomenu, jog skolininke ar laiduotojas yra sumokejes skola bankui, del to iš atsakovo priteistina 102 975,06 Lt skola ieškovei.

Laiduotojo atsakomybe ieškovui kyla iš laidavimo sutarties (CK 6.189 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d., laidavimo sutarties 2.1.1. p., ieškovei iš atsakovo priteistinos kredito limito sutartimi nustatytos 8,91 proc. dydžio procesines palukanos, skaiciuotinos už priteista 102 975,06 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme 2009-11-25 dienos iki visiško teismo procesinio sprendimo ivykdymo.

Iš atsakovo ieškovei priteistinas ieškoves sumoketas 3 035 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Atsakovo turtui taikytos laikinosios apsaugos priemones paliktinos iki teismo precesinio sprendimo ivykdymo (CPK 150 str. 5 d., b. l. 58-59).

ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakovo E. J. J. Ieškovei AB DnB NORD bankui iš 102 975,06 Lt skolos, 8,91 proc. dydžio metines palukanas, skaiciuojamas nuo visos priteistos 102 975,06 Lt sumos nuo ieškinio priemimo teisme 2010-11-25 dienos iki sprendimo ivykdymo, 3 035Lt žyminio mokescio.

Byloje atsakovo E. J. J. turtui Klaipedos apygardos teismo 2010-02-24 nutartimi, pakeitusia 2009-11-25 ir 2009-12-21 nutartis, taikytas laikinasias apsaugos priemones palikti galioti iki visiško teismo sprendimo ivykdymo.

Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipedos apygardos teisma.