Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-04-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-134-963/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
II-134-963/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01868-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Pažeidėjas
J. J.
Administracinė byla Nr. II-134-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-01868-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 64. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto J. J. skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2016-04-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-57897099-16,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-26 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto J. J. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro Kelių policijos biuro 2016-04-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-57897099-16, kuriuo J. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 123 straipsnio 5 dalį - 25 Eur bauda.

ATPK 292 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje priimti nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. ATPK 281 straipsnio 1 dalyje numatyta bendroji taisyklė, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. ATPK 281 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla, iškelta pagal ATPK 123 straipsnį gali būti nagrinėjama tiek pagal pažeidimo padarymo vietą, tiek pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Vilnius, (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. J. gyvenamoji vieta yra Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini), automobilis BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuojant buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, nuosavybės teise priklauso M. G., gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos Gyventojų registro prie VRM duomenimis J. J. deklaruota gyvenamoji vieta yra Klaipėdos r. sav., (duomenys neskelbtini).

Įvertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Vilniaus mieste, pažeidėjo deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), transporto priemonės savininko gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) mieste, konstatuotina, kad ši byla teisminga Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumą (ATPK 281 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-134-963/2016, kurioje J. J. padavė skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro 2016-04-19 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-57897099-16, perduoti pagal teismingumą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti Klaipėdos AVPK KPB ir J. J..

Nutartis neskundžiamaTeisėja Rasa Stonkuvienė