Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-03-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-195-805/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-12
Bylos Nr.
A2.13.-195-805/2013
Teisminio proceso Nr.
4-34-3-00001-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Radzevičienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-195-805/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00001-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 12 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, išnagrinėjusi antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiškimą dėl administracinės baudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. nubaustas Prienų rajono apylinkės teismo 2011-02-25 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8-92-805/2011 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. 8500 litų bauda. Pažeidėjas geruoju baudos nesumokėjo, savo prievolėmis nesirūpina, turto ir lėšų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą neturi. Tai patvirtina antstolės surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Pažeidėjas darbingo amžiaus, tačiau oficialiai niekur nedirba, invalidumo bei kitų išmokų negauna, areštuotino turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi, gali atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl antstolė kreipėsi į teismą su prašymu pažeidėjui taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatytus reikalavimus.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nustatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Spręsdamas klausimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, teismas privalo išsiaiškinti pažeidėjo valios atlikti viešuosius darbus klausimą. Tai galima padaryti tik gavus pažeidėjo paaiškinimus. M. S. yra darbingo amžiaus, turto ir pajamų, iš kurių galima būtų išieškoti baudą, neturi, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, tai patvirtina 2013-03-12 jo teismui rašytas sutikimas dėl administracinės baudos pakeitimo. Esant šioms aplinkybėms, antstolės Danutės Marčiukaitienės pareiškimas dėl administracinės baudos pakeitimo ATPK 314 str. 4 d. nustatyta tvarka tenkintinas, bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant dvidešimt litų baudos už vieną valandą nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., 286, 287, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 8500 (aštuonių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą pakeisti 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimą pavesti vykdyti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėja Loreta Radzevičienė