- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-18
- Bylos Nr.
- 2-1028-136/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00939-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pareiškėjas
- Stanislovo A
- Suinteresuotas asmuo
- Raseinių rajono savivaldybė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjus civilinę bylą pagal pareiškėjo Stanislovo A. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Raseinių rajono savivaldybė dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Stanislovas A. K. prašo nustatyti faktą, kad pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į kiaulidę UN 4400-2209-2404, kiemo rūsį UN 4400-2209-2480 , esančius Paklanių kaime, Raseinių seniūnijoje Raseinių rajone.
Pareiškėjas pareiškime nurodo jog, nuo 1992 metų Paklanių kaime valdė šiuos pastatus: kiaulidę UN 4400-2209-2374 ir 4400-2209-2404, tvartą UN 4400-2209-2476, daržinę UN 4400-2209-2462, ūkinį pastatą UN 4400-2209-2448, vandentiekio bokštą UN 4400-2209-2515 ir kiemo rūsį UN 4400-2209-2480. Šiuos pastatus 1992 metais įgijo iš tuometinės Gintaro žemės ūkio bendrovės. Pastatų įsigijimo dokumentai iki galo nebuvo sutvarkyti, šių dokumentų pareiškėjas neišsaugojo. Gintaro žemės ūkio bendrovės dokumentai archyvui perduoti. 2011 metais minėti pastatai buvo pareiškėjo inventorizuoti. Šie pastatai nėra registruoti registrų centre, nes be savininko registrų centras atsisako juos įtraukti į registrą. Pastatai yra beveik viduryje žemės sklypų, kurie priklauso pareiškėjui, tačiau patys pastatai yra pastatyti ant valstybinės žemės. Jis sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdo pastatus nuo 1992 metų, rūpinosi pastatais, tvarkė aplinką. 2012-06-15 Raseinių rajono apylinkės teismas 2012 m. birželio 15 d. sprendimu nustatė pareiškėjui nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į: kiaulidę UN 4400-2209-2374, tvartą UN 4400-2209-2476, daržinę UN 4400-2209-2462, ūkinį pastatą UN 4400-2209-2448, vandentiekio bokštą UN 4400-2209-2515. Jis nepastebėjo, kad kiaulidė turi du unikalius numerius ir kiemo rūsys turi atskirą unikalų numerį, todėl į šiuos pastatus liko neatstatyta nuosavybės teisė pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškėjo pareiškimą palaikė jo atstovė adv. L.Užubalienė, kuri prašo nustatyti faktą, kad Stanislovas A. K. pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į kiaulidę UN 4400-2209-2404, kiemo rūsį UN 4400-2209-2480 , esančius Paklanių kaime, Raseinių seniūnijoje Raseinių rajone.
Suinteresuotas asmuo Raseinių rajono savivaldybės atstovas į posėdį neatvyko. Gautas jų atsiliepimas, kuriame sutinka su pareiškėjo prašymu ir bylą prašo nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.
Liudytoja D. N. parodė, kad pareiškėjas nuo 1992 metų valdo pastatus, kurie yra jo žemėje. Šiais pastatais daugiau niekas nesinaudojo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš statinio nuotraukų matyti (b. l. 5-6) matyti, kad kiemo rūsio UN 4400-2209-2480, kiaulidės UN 4400-2209-2374, kurie yra Paklanių k., Raseinių r.
Iš 2012-06-15 Raseinių rajono apylinkės teismas sprendimo matyti, kad nustatytas nuosavybės teisės įgijimas pagal įgyjamąją senatį faktą, kad Stanislovas A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teises į Raseinių raj., Raseinių sen., Paklanių km., esančius nekilnojamuosius daiktus: kiaulidę UN 4400-2209-2374,tvartą UN 4400-2209-2476, daržinę UN 4400-2209-2462, ūkinį pastatą UN 4400-2209-2448,vandentiekio bokštą UN 4400-2209-2515.
Nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį taikomas tik esant šių sąlygų visetui: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu; 2) yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose nustatytos sąlygos: a) daikto valdymas yra prasidėjęs sąžiningai; b) daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu; c) visą valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai; d) daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą; e) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą.
LR CK 4.71 str. 2 d. teigiama, jei per įgyjamosios senaties laiką daikto valdymas vienam iš kito perėjo keliems asmenims ir kiekvieno iš jų valdymas atitiko LR CK 4.68 str. nustatytus reikalavimus, tai tų asmenų valdymo laikas skaičiuojamas kartu.
Apie teismo posėdį buvo paskelbta spaudoje, negautas suinteresuotų asmenų įtraukimas į procesą. Esant nurodytoms aplinkybėms nustatytinas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 265, 268, 269, 270str.,teismas
nusprendžia:
Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą, kad Stanislovas A. K. a.k. (duomenys neskelbtini) įgijo nuosavybės teises į nekilnojamuosius daiktus: kiaulidę UN 4400-2209-2374, kiemo rūsį UN 4400-2209-2480, esančius Paklanių kaime, Raseinių seniūnijoje Raseinių rajone.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.