Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB DNB bankas ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme priimtas ieškovo ieškinys, kuriuo prašoma ieškovo naudai priteisti iš atsakovo 17338,70 Lt negrąžinto kredito, 3037,68 Lt palūkanų, 2966,82 Lt delspinigių, 11,3 procentų dydžio metinių palūkanų už 17338,70 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo pagal 2008-08-01 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad šalių 2008-08-01 sudarytos Kreditavimo sutarties pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 20000 Lt vartojimo kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti kartu su palūkanomis. Ieškovo teigimu, atsakovas neįvykdė savo įsipareigojimų, todėl liko skolingas ieškovui ieškiniu reikalaujamas sumas.

Atsakovui, remiantis CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo interneto tinklapyje - www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“ būdu, buvo įteiktas ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byloje yra ieškovo prašymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).

Nustatyta, kad šalys 2008-08-01 sudarė Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 20000 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą dalimis iki 2013-07-31 ir sumokėti ieškovui palūkanas už naudojimąsi kredito suma (b.l.4-12). Atsakovui nevykdant įsipareigojimų kredito sutartis 2011-06-01 vienašališkai buvo nutraukta (b.l.13). Ieškovo paskaičiavimu, kreipimosi į teismą momentu atsakovas nėra grąžinęs ieškovui 17338,70 Lt kredito ir nesumokėjęs 3037,68 Lt palūkanų.

Atsakovui, gavusiam iš ieškovo kreditą, Kreditavimo sutarčių pagrindu atsirado prievolė grąžinti minėtą sumą, taip pat, sumokėti naudojimosi kreditu palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.670-6.880 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Kadangi atsakovas neįvykdė susitarimu nustatytų prievolių, iš jo ieškovo naudai priteistina 17338,70 Lt negrąžinto kredito ir 3037,68 palūkanų pagal 2008-08-01 Kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovas sutartimis įsipareigojo mokėti 0,08 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos (Sutarties 27 p.), todėl iš jo prievolės neįvykdymą priteisiama 2966,82 Lt delspinigių (delspinigių paskaičiavimas pateiktas ieškinyje, CK 6.71 str.).

Be to, CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymo ar šalių susitarimu nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl iš atsakovo priteistinos 11,3 proc. metinės palūkanos nuo 17338,70 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki kredito grąžinimo momento.

Iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 700 Lt žyminis mokestis ir 1210 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti, iš viso – 1910 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-288 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 17338,70 Lt (septyniolika tūkstančių tris šimtus trisdešimt aštuonis Lt 70 ct) pradelstą negrąžintą vartojimo kreditą, 3037,68 Lt (tris tūkstančius trisdešimt septynis Lt 68 ct) palūkanas, 2966,82 Lt (du tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt šešis Lt 82 ct) delspinigių, 11,3 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 17338,70 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-04-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1910 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus dešimt Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB DNB bankas, į.k. 112029270, naudai.

Atsakovas negali skųsti šio teismo sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau sprendimą už akių priėmusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Ieškovas sprendimą gali apskųsti per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, paduodant apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.