Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. A. ir S. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiškimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai savo procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad dėl charakterių nesutapimų sutuoktiniai kartu nebegyvena daugiau nei pusę metų, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Santuoka yra faktiškai iširusi, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie pradės kartu gyventi. Šalys sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir prašo ją patvirtinti. Prašo netaikyti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.5). Santuokoje turi vieną nepilnametį vaiką: sūnų L. A., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.6). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemones(b.l.8-9). Santuokos metu pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamųjų daiktų neįgijo(b.l.10-11). Santuoka iširo prieš vienerius metus, sutuoktiniai kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nepalaiko, netvarko bendro ūkio. Kadangi santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai kartu nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl santuoka nutrauktina.(CK 3.53str. 1d.) Sutuoktiniai santuoką sudarė daugiau nei prieš metus laiko, sudarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečio vaiko interesams, vieno iš kurio nors sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina(CK 3.51 str.1 d., 3.53 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsniu teismas

nusprendė:

pareiškimą patenkinti. Santuoką tarp S. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. A., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru susitarimu.

Patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, sudarytą 2017-12-15 kuria:

Pareiškėjai S. A., a.k(duomenys neskelbtini) ir K. A., a.k(duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str., 3.52 str., sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys susitaria bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalinti tokia tvarka:po santuokos nutraukimo pareiškėjai K. A. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka automobilis MAZDA 6, v/n (duomenys neskelbtini)

Nutraukus santuoką pareiškėjas S. A. lieka atsakingas kreditoriams: antstoliui A.Seleznovui išieškant 1358,23 Eur skolą kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „4finance“: antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei išieškant 562,07 Eur skolą kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Lateko lizingas“; kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „SERGEL“ dėl 124 Eur skolos; kreditoriui SIA „B2Kapital“ dėl 250,05 Eur skolos. Šalys pareiškia, kad daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino gera valia ir vienas kitam jokių pretenzijų neturi. Šalys patvirtina, kad daugiau jokių bendrų ar atskirų kreditorinių įsipareigojimų neturi. Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus L. A., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. A. jos gyvenamojoje vietoje. Pareiškėjas S. A. nepilnamečio L. A. išlaikymui įsipareigoja mokėti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 190 ( šimtą devyniasdešimt) eurų kiekvieną mėnesį iki sūnaus pilnametystės, indeksuojant priteistą sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka. K. A. paskiriama lėšų, skirtų nepilnamečio vaiko išlaikymui tvarkytoja, išlaikymui skirtas lėšas pervedant už einamąjį mėnesį iki 15 dienos į pareiškėjos K. A. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas. Pareiškėja K. A. įsipareigoja lėšas, skirtas nepilnamečiui sūnui išlaikyti, skirti nepilnamečio poreikiams tenkinti. Šalys susitaria dėl tokio bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos: S. A. su nepilnamečiu vaiku L. A. gali bendrauti bet kuriuo metu, iš anksto pranešęs vaiko motinai K. A., kai vaikas pageidauja ir turi laisvo nuo ugdymo, užsiėmimų laiko. Bendravimas su vaiku nėra ribojamas. Bet kurios iš šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir bendravime gali būti apribotos tik įstatymų nustatyta tvarka. Šalys pareiškia, kad šios sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingos, pačios rūpinasi savimi, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktiniai pasilieka pavardes: K. A. ir S. A..

Šalims yra žinoma, kad vėl kreiptis j teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka šalių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieštarauja (LR CPK 294 straipsnis). Nutraukus santuoką, buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir šios sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teisme.