Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-03 · Byla Nr. A2.9.-331-439/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-03
Bylos Nr.
A2.9.-331-439/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
Ž. B.

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-331-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00289-2013-8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 3 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Ž. B. 2013 m. gegužės 20 d., apie 23.50 val., (nakties metu), namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine A. S.. Konflikto metu garsiai šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės A. S. atžvilgiu. Dėl įvykusio konflikto nakties metu iš miego pabudino mažametį vaiką O. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir savo sūnų A. S., gim. (duomenys neskelbtini). Mažamečiai vaikai girdėjo ir matė konfliktą bei išsigando. Ž. B. tokiu savo netinkamu elgesiu pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 16 str. 1 p., 43 str. 2 d. ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Ž. B. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad būdamas apsvaigęs nuo alkoholio konfliktavo su sugyventine A. S., plūdo ją necenzūriniais žodžiais. Konfliktą girdėjo mažamečiai vaikai.

Ž. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: A. S. pareiškimu, rašytiniu Ž. B. paaiškinimu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad Ž. B. trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis bei panaudojo tėvo valdžią priešingai savo mažamečio vaiko interesams, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 181³ str. 1 d.

Skiriant nuobaudas Ž. B. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę(nebaustas), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Už pažeidimus skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str.1d. 1p., teismas

Rezoliucinė dalis

NUTAR Ė:

Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įspėjimu;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181-3 str. 1 d. įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai Ž. B. nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė