- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2021-09-20
- Bylos Nr.
- e1-570-732/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30730-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Kaltinamasis
- V. K.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-570-732/2021 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), išsituokęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis V. K. kaltinamas tuo, vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o būtent: 2021 m. rugsėjo 5 d., 16 val. 45 min., Bulaučiznos k., Inturkės sen., Molėtų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį VAUXHALL FRONTERA, valst Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, alkotesteriu 17.37 val., buvo nustatytas 1,72 promilių neblaivumas.
Kaltinimas V. K. padarius jam inkriminuojamą pavojingą ir šiame kodekse uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje grindžiamas šiais duomenimis:
Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiškai pripažino. Kaltinamasis V. K. paaiškino, kad 2016 m. Anglijoje įsigijo automobilį Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Lietuvoje šiuo automobiliu nesinaudojo, jo Lietuvoje neįregistravo. 2021 m. rugsėjo 5 d., buvo (duomenys neskelbtini), kur remontavo šį automobilį. Taisydamas automobilį išgėrė tris litrinius butelius alaus 6% stiprumo. Maždaug apie 16 val. 40 min., šiuo automobiliu važiavo kaimo žvyrkeliu ir sutiko priešpriešai atvažiuojantį automobilį. Prasilenkdamas truputį užkliudė šį automobilį. Iš pradžių nesureagavo į tai, tačiau po kiek laiko grįžo prie tos vietos ir laukė atvykstančių policijos pareigūnų. Atvykę policijos pareigūnai patikrino jo blaivumą, buvo nušalintas nuo vairavimo, o jo automobilis uždarytas į aikštelę. Supranta, kad tokiais veiksmais padarė nusikaltimą, dėl to gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, (b.l.49-50).
Liudytoja S. R. parodė, kad 2021 m. rugsėjo 5 dieną, apie 16 val. 25 min., automobiliu VW Golf, valt Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo iš Ūtos k. į Pašulniškių k. Kartu važiavo jos vyras V. ir sūnus. Ji vairavo automobilį. Važiuodama Bulaučiznos k., Inturkės sen., Molėtų r., priešais pastebėjo oranžinės spalvos automobilį VAUXHALL FRONTERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiavo kelio viduriu. Išsigandusi ji pasitraukė į dešinės pusės kelkraštį, tačiau VAUXHALL FRONTERA vairuotojas nepasitraukęs trenkėsi į jos automobilio kairės pusės šoną, taip sugadindamas automobilio kairės pusės veidrodėlį bei nubraukęs kairės pusės šoną Vairuotojas nuvažiavo tolyn, visiškai nestabdęs. Maždaug po 10-15 min., automobilis VAUXHALL FRONTERA sugrįžo ir prie jų sustojo. Jos vyras nuėjo prie džipo vairuotojo ir ištraukė iš jo automobilio raktelius. Matė, kad vairuotojas neblaivus, (b.l.32-33).
Liudytojas V. R. parodė, kad 2021 m. rugsėjo 5 dieną, apie 16 val. 25 min. automobiliu VW Golf, valt Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo žmona S., važiavo Bulaučiznos k., Inturkės sen., Molėtų r. Priešais pastebėjo oranžinės spalvos automobilį VAUXHALL FRONTERA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas važiavo kelio viduriu. Taip važiuodamas jis trenkėsi į jų automobilio kairės pusės veidrodėlį bei kairės pusės šoną ir nuvažiavo. Po kiek laiko sugrįžo, todėl jis ištraukė jo automobilio raktelius ir laukė policijos pareigūnų, (b.l.35-36).
Iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. G. tarnybinio pranešimo "DĖL ĮVYKIO ROIK_ 0121000579081" matyti, kad 2021-09-05, apie 16 val. 28 min., gavo pranešimą, kad Molėtų r. sav., Inturkės sen., Ūtos k., oranžinės spalvos džipas atsitrenkė į pranešėjos automobilį VW GOLF, (duomenys neskelbtini) ir pasišalino. Atvykęs Molėtų r. Inturkės sen., Bulaučiznos k., rado stovinčius du automobilius, - Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (GBR-registracija) ir VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Aiškinantis aplinkybes paaiškėjo, kad V. K. vairuodamas automobilį Vauxhall bei važiuodamas kaimo keliuku nesilaikė arčiau dešiniojo važiuojamosios dalies krašto, kaip to reikalauja kelių eismo taisyklės ir dėl to atsitrenkė į automobilį VW GOLF valst. Nr., (duomenys neskelbtini), kurį vairavo blaivi S. R.. Įvykio vietoje 17 val. 20 min., alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0048, galiojančios patikros sertifikato Nr. 1487571, V. K. pirmu tikrinimu nustatė 1,78 prom. neblaivumą, 17 val. 37 min., antru tikrinimu - 1,72 prom. neblaivumą. V. K. paprašytas papasakoti įvykio aplinkybes nelabai suprato kas vyksta, kalbėjo nerišliai. Paklausus kur važiavo, aiškino, kad važiavo į Ūtos k., į parduotuvę. Patvirtino, kad automobilis Vauxhall Frontera valst. Nr., (duomenys neskelbtini) yra jo, (b.l. 6-7).
2021-09-05 įvykio vietos apžiūros protokole ir fotolentelėse užfiksuotas automobilis Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (GBR-registracija) ir teritorija aplink jį, esanti Molėtų r., Inturkės sen., Bulaučiznos k., Žeimių g. 9, (b.l.8-17).
Iš 2021-09-05 Neblaivumo nustatymo akto matyti, kad V. K. buvo atliktas tikrinimas prietaisu Drager alcotest 7510 Nr. ARCK 0048, pirmas tikrinimas atliktas 17.20 val. rodmenys 1,78 promilių, antras tikrinimas 17.37 val. rodmenys 1,72 promilių, (bl.l.18).
Iš VĮ Regitra duomenų bazės matyti, jog transporto priemonės, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), duomenų bazėje nerasta, (b.l.24).
Iš VšĮ Emprekis gautos informacijos matyti, kad automobilio Vauxhall Frontera Sport S, 1996 m., vertė yra 880 eurų, (b.l.30).
Iš duomenų bazės išrašo matyti, jog V. K. turi galiojantį vairuotojo pažymėjimą, (b.l.45/).
Kaltinamojo V. K. pavojinga ir šiame kodekse uždrausta veika kvalifikuota pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį teisingai, kadangi jis vairuodamas automobilį, pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemones eksploatavimo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nes vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 1,72 prom. girtumas. Taigi jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
V. K. neteistas (b.l.39), administracine tvarka baustas (b.l.40-41), psichiatrijos ir priklausomybių kabineto įskaitoje neįregistruota (b.l. 42).
Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunku nusikaltimas, vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – transporto priemonės vairavimas tokios būklės kelia didelį pavojų eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei; į kaltės formą ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tyčia, lengvabūdiškai; į nusikalstamos veikos stadiją – nusikaltimas baigtas, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą; kaltinamojo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, dirbantis.
Įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrus prokuroro sankcijoje numatytą bausmę – baudą.
Kaltinamasis V. K. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro pasiūlyta bauda.
Sutinkamai su LR BK 64¹ str. paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu, nes byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. Baudos mokėjimas išdėstytinas 1 metams.
Įtariamojo vairuotas automobilis Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (GBR-registracija) Lietuvoje neregistruotas, po susidūrimo su automobiliu VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apgadintos kai kurios automobilio detalės, todėl tikslinga konfiskuoti ne įtariamojo automobilį, bet jo vertę pinigais.
LR BK 68 str. tvarka V. K. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams 6 mėnesiams bei automobilio Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės konfiskavimas. Automobilio Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertė su PVM pagal VšĮ „Emprekis“ yra 880 Eur.
Kardomoji priemonė – specialiosios teisės sustabdymas, panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas
nusprendžia:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR BK 281¹ straipsnio 1 dalį dėl automobilio vairavimo esant neblaiviam ir paskirti 51 MGL (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties Eur) baudą. Paskirtąją baudą LR BK 64¹ straipsnio tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 34 MGL (vieno tūkstančio septynių šimtų Eur) baudą. Bauda per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti savanoriškai sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT254010051003855890, esančią AB LUMINOR, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirti baudžiamojo poveikio priemones- uždraudimą naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vieneriems metams 6 mėnesiams ir automobilio Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertės – 880 Eur, konfiskavimą.
Išaiškinti V. K., kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo ji turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs V. K. kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Kardomąją priemonę – specialiosios teisės sustabdymą Vauxhall Frontera, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.