Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo AB (duomenys neskelbtini) skundo dėl Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje vedėjo 2015-05-13 nutarimo Nr. ZD001129 panaikinimo, priėmimo klausimą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas AB “(duomenys neskelbtini)” skundas dėl Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje vedėjo 2015-05-13 nutarimo Nr. ZD001129 panaikinimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 12 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, apygardų ir apylinkių teismai yra bendrosios kompetencijos teismai, nagrinėjantys civilines, baudžiamąsias ir administracinių teisės pažeidimų bylas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 216 straipsnio 5 punkste nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigūnai). Pagal ATPK 241⁴ str. 1 d., Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos nagrinėja ATPK 87 straipsnyje (kai pažeidimai padaryti jūrų vandenyse), 87² straipsnyje, 87³ straipsnio trečiojoje dalyje, 87⁴ straipsnyje (kai pažeidimai padaryti jūrų vandenyse), 87⁵ straipsnyje, 87⁶ straipsnyje (kai pažeidimai padaryti parduodant ar superkant jūrų vandenų žvejybos produktus), 87⁷ straipsnyje (kai pažeidimai padaryti jūrų vandenyse), 87⁸, 87⁹, 87¹⁰, 87¹¹ straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas.

Pagal ATPK 292 straipsnio 1 dalį šio kodekso 216 straipsnio 5 punkte nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Iš skundžiamo nutarimo turinio matyti, kad Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje vedėjo 2015-05-13 nutarimu Nr. ZD001129 AB “(duomenys neskelbtini)” už sunkų pažeidimą, sutinkamai su Žuvininkystės įstatymo 57 str. 1 d. 2 d., bei Reglamento (ES) Nr. 404/2011 XXX priedo 1 eilute paskirta 1443,32 EUR bauda bei 3 taškai bei įmonė įpareigota atlyginti 5211,01 EUR dydžio žalą.

Pateiktame skunde ir prie jo pridėtuose prieduose duomenų, kad AB “(duomenys neskelbtini)” nubausta už administracinį teisės pažeidimą, nėra, o nuobauda pareiškėjui skirta vadovaujantis LR Žuvininkystės įstatymo nuostatomis.

Lietuvos Respublikos žuvininkystės įstatymo 56 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad ūkio subjektas, dėl kurio priimtas nutarimas sunkaus pažeidimo byloje, turi teisę per 20 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos apskųsti jį teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Sistemiškai aiškinant minėtas teisės aktų nuostatas, darytina išvada, jog pareiškėjo skundas nėra teismingas bendrosios kompetencijos teismui, o yra teismingas specializuotam teismui. Atsižvelgiant į nurodytą aplinkybę, pareiškėjo skundą teismas atsisako priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis LR Teismų įstatymo 12 str., ATPK 216 str., 280 str., 292 str., 296 str., 302¹⁵ str. 3 d.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo AB “(duomenys neskelbtini)” skundą dėl Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos Žvejybos Baltijos jūroje vedėjo 2015-05-13 nutarimo Nr. ZD001129 panaikinimo ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti pareiškėjui, jog skundą Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka turėtų paduoti Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.