Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-11-24 · Byla Nr. E1-175-780/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-24
Bylos Nr.
E1-175-780/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Šarka
Byla Nr. E1-175-780/2014
procesinio sprendimo kategorija 2.5.22.
(S)LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 24 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Joanai Kardokie­nei, dalyvaujant prokurorei Linai Eviltienei, viešame teismo posė­dy­je išnagrinėjęs Švedijos Kara­lys­tės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripaži­ni­mo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu gautas prašymas dėl Švedijos Karalystės Stokholmo-Arlando muitinės Baudžiamojo persekiojimo skyriaus 2014 m. sausio 7 d. sprendimo bylo­je Nr. 3200-5400-13-1-1, kuriuo P. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dėl kontrabandos paskirtos 22 400 Švedijos kronų bauda ir 500 Švedijos kronų įmo­ka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teri­to­ri­joje.

Prokurorė siūlo prašymą tenkinti.

Į posėdį nubaustas asmuo P. C. neatvyko, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pasirašytinai pranešta (b. l. 12), todėl prašymas nagrinėtinas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respub­li­kos bau­džiamojo proceso ko­dekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuosta­to­mis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Euro­pos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

P. C. buvo nubaustas finansine bauda už tai, kad jis 2013-12-08 atvykdamas į Stokholmą įvežė ir nesumokėjo muito už 47 litrus spirito. Ši P. C. veika kvalifikuota kaip pažeidžianti Kontrabandos įstatymo 3 straipsnio 1 skyrių. Taip pat P. C. buvo paskirta 500 Švedijos kronų įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

P. C. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos, t. y. dėl kontrabandos. Iš liudijimo matyti, kad P. C. buvo informuotas apie jo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Pagrindų atsisakyti pripažinti Švedijos Karalystės Stokholmo-Arlando muitinės Baudžia­mo­jo persekiojimo skyriaus 2014 m. sausio 7 d. sprendimu baudžiamojoje byloje Nr. 3200-5400-13-1-1 P. C. skirtas pinigines sankcijas nėra (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tary­bos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansi­nėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis), todėl piniginės sankcijos pripažintinos, mokėtinas sumas konvertuojant pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginių sankcijų paskyrimo metu (2014-01-07), konvertuojant tokiu santykiu: 10 Švedijos kronų atitinka 3,8909 Lietuvos litų (BPK 365¹ straipsnio 5 dalis).

Vadovaujantis BPK 365² straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdytina pagal atitinka­mus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti P. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Švedijos Karalystės Stokholmo-Arlando muitinės Baudžiamojo persekiojimo skyriaus 2014 m. sausio 7 d. sprendimu byloje Nr. 3200-5400-13-1-1 paskirtas ir prašomas įvykdyti pinigines sankcijas: 22 400 Švedijos kronų baudą, kurios atitikmuo 8 715,62 Lietuvos litų, ir 500 Švedijos kronų įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurios atitikmuo 194,54 Lietuvos litų, ir jas vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba į sąskaitą Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią DNB banke, įmokos kodas – 6801, mokėjimo paskirtyje nurodyti: „už P. C., byloje Nr. E1-175-780/2014“.

Įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos specialiąją sąskaitą Nr. LT26 7300 0100 0245 5919, esančią AB banke „Swedbank“, mokėjimo paskirtyje nurodyti: „už P. C., byloje Nr. E1-175-780/2014“ .

Bauda ir įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą turi būti sumokėtos per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Baudos ir įmokos sumokėjimą patvirtinančius dokumen­tus būtina pateikti Laz­di­jų rajono apylinkės teismo raštinės tar­nau­tojui.

Išaiškinti P. C., kad per du mėnesius nepristačius baudos ir įmokos sumokėjimą patvirtinančių dokumentų teismui, piniginės sankcijos bus išieškomos priverstinai.

Apie piniginių sankcijų įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Švedijos Karalystės vykdančiąją instituciją (Kronofogdemyndigheten, Utlandsteam Sundbyberg).

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Šarka