Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2011-11-28 · Byla Nr. A2.6.-1804-319/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-28
Bylos Nr.
A2.6.-1804-319/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01539-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Pažeidėjas
G. G.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-1804-319/2011Proceso Nr. 4-13-3-01539-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3.(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio m. 28 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., išnagrinėjo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, dirbančio pagal verslo liudijimą, gyv. (duomenys neskelbtini)., teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2011 m. lapkričio 11 d. 23³⁵ val. kelio Alytus – Seirijai – Lazdijai 14 km., vairavo A. L. priklausančią transporto priemonę BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės ją vairuoti, nes teisė vairuoti transporto priemones jam atimta, nepakluso uniformuotų policijos pareigūnų reikalavimams sustabdyti transporto priemonę. Tuo G. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 17 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

G. G. savo kaltę pripažįsta. Jo kaltę taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų D. L., B. B. ir S. T. tarnybiniai pranešimai, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, policijos pateikta informacija, apie tai, kad G. G. teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2009-11-21 iki 2011-11-21.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes. G. G. teistas, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda. Be to G. G. baustas ir už kitus KET pažeidimus, skirtų baudų nesumokėjęs, kas rodo, jog pažeidėjas išvadų iš jam taikytų poveikio priemonių nedaro. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos baudos už kiekvieną pažeidimą atskirai, ir galutinė nuobauda paskirtina remiantis ATPK 33 str. nuostatomis.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą.

G. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATRPK 130 str. . 1 d., skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams be automobilio konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams šešiems mėnesiams be automobilio konfiskavimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas ŠvirinasPapildoma informacija:

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raštinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raštinės darbuotojui arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į VMI prie LR FM sąskaitą Nr. LT LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda už KET pažeidimus, įmokos kodas - 57811 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste), įmokos kodas - 57833 (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone), įmokos kodas 578XX – (asmenims gyvenamąją vietą deklaravusiems kitame rajone, kur vietoj XX rašomas tos savivaldybės kodas).