- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-05
- Bylos Nr.
- II-228-1124/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00035-2023-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti bylos nagrinėjimą kitai įgaliotai institucijai
- Teisėjas
- Rasa Lapėnienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- V. P.
- Institucija
- VA VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Rasa Lapėnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. P. prašymo dėl bylos atnaujinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. vasario 10 d. nutarimu V. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 417 straipsnio 2 dalį 70 Eur bauda.
2. Pareiškėjas prašymu kreipėsi į Vilniaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, prašydamas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą. Prašyme V. P. nurodo, kad prašo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (automobilį „O. Z.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo J. K.).
3. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius persiuntė pareiškėjo prašymą teismui, taip pat pateikė savo atsiliepimą į V. P. prašymą, kuriuo prašo pareiškėjo skundo ir prašymo atnaujinti praleistą apskundimo terminą nepriimti ir palikti Institucijos nutarimą nepakeistą; tenkinus prašymą atnaujinti praleistą apskundimo terminą, grąžinti bylą Institucijai, kurios pareigūnai įgalioti atlikti administracinio nusižengimo tyrimą.
4. Įvertinus pateikto pareiškėjo prašymo turinį, jame nurodytas aplinkybes bei suformuluotą reikalavimą, darytina išvada, kad pareiškėjas šiuo atveju siekia, jog būtų atnaujinta administracinio nusižengimo byla, kurią išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius.
5. Administracinių nusižengimo bylos atnaujinimo pagrindai, prašymų atnaujinti administracinio nusižengimo bylą terminai, subjektai, turintys teisę prašyti atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir subjektai, kurių kompetencijai priskirta šiuos prašymus nagrinėti nustatyti ANK 38 skyriuje „Administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas“. Minėtame ANK skyriuje nustatyta, kad prašymas dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo paduodamas institucijai, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, jeigu yra ANK 658 straipsnio 1 dalies 1–4 punkte nustatyti atnaujinimo pagrindai. Tuo tarpu prašymai atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl esminio materialiosios ar proceso teisės pažeidimo, kuris galėjo turėti įtakos neteisėtiems nutarimui ar nutarčiai priimti, dėl atitinkamo Jungtinių Tautų Žmogaus teisių komiteto arba Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimo (ANK 658 straipsnio 1 dalies 5–6 punktai), taip pat ANK 658 straipsnio 1 dalies 7 punkte nurodytu pagrindu, paduodami Lietuvos Aukščiausiajam Teismui (ANK 661, 662 ir 663 straipsniai).
6. Taigi, pareiškėjas, siekdamas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, prašymą, atsižvelgiant į atnaujinimo pagrindus, turėjo teikti institucijai, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, arba Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Kadangi šiuo atveju pareiškėjas buvo pateikęs prašymą institucijai, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, t. y. vienam iš subjektų, kurio kompetencijai priskirtas tokių prašymų nagrinėjimas, ši institucija turėjo nagrinėti šio prašymo priėmimo ir jo pagrįstumo klausimą, jo nepersiųsdama atitinkamos kompetencijos neturinčiam apylinkės teismui. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo V. P. prašymas kartu su administracinio nusižengimo bylos medžiaga grąžintinas institucijai, kurios pareigūnas pradėjo administracinio nusižengimo teiseną, – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 658 straipsnio 1 dalimi, 661–663 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo V. P. prašymą grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatui, kaip nepriskirtiną Vilniaus regiono apylinkės teismo kompetencijai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.