Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant pažeidėjai V. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvė, LR pilietė, bedarbė, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 186 str.,

Aprašomoji dalis

nust a t ė:

2013 m. gegužės 11 d., apie 22.11 val., V. J., būdama neblaivi ( 2.15 prom.girtumo laipsnis), žinomai melagingai T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnus bei medicininę pagalbą pranešdama apie tai, jog ją sumušė draugas. Nuvykus pareigūnams dėl minėto iškvietimo, minėto draugo nerado, o greitoji medicinos pagalba jokių sumušimų ar kitų sužalojimų nenustatė. V. J. būdama viešoje vietoje neblaivi nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į šalis, griuvinėjo. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 186 str., ATPK 178 str. 1 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačios rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, ji jau buvo bausta pagal ATPK 178 str., išvadų nedaro, todėl pagal ATPK 178 str. skirtina 30 Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirtina 300 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. J. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 1 d. ir ATPK 186 str. ir jai paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1 d. – 30,00 Lt baudą;

pagal Lietuvos ATPK 186 str. - 300 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.