Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis O. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad į parduotuvę „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), ėjo 2024-10-05 apie 21.30 val., tačiau atėjęs į parduotuvės alkoholio skyrių spontaniškai sugalvojo, kad vykdys vagystę, iš parduotuvės prekių lentynos paėmė šampano ir džino, viso gal penkis butelius. Atėjo į parduotuvę su K. ir D., kuris, jiems išbėgant iš parduotuvės, atidarė parduotuvės įėjimo išėjimo duris ir tokiu būdu jis ir kartu buvęs K. pavogė alkoholinių gėrimų ir pasišalino iš parduotuvės. Ir taip gavosi, kad visi trise išbėgo iš minėtos parduotuvės, taip įvykdydami vagystę. Pavogtas prekes jis suvartojo pats išgerdamas minėtus alkoholinius gėrimus. Žalos parduotuvei „IKI“ atlyginti negalės, nes šiuo metu neturi tam lėšų. Labai gailisi dėl įvykusio įvykio.

Kaltinamasis K. K. kaltu prisipažino visiškai dėl visų jam inkriminuotų veikų. Dėl 2024-08-18 veikos parodė, kad atėjo į parduotuvę „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini) 2024-08-18 apie 09 val., kur įvykdė vagystę, ir pavogė prekes, kiek gali atsiminti, tą dieną vogė kavos pupeles, kurias susidėjo į du atskirus parduotuvės krepšius ir pasišalino pro parduotuvės išėjimą išbėgdamas iš jos, kai minėtas nuo judesio atsidarančias duris atidarė jo pažįstamas D. R.. Šią vagystę įvykdė kartu su D. R., jis iš parduotuvės išnešė paimtas ir į parduotuvės krepšius sudėtas prekes, o D. R. atidarė duris. Su D. R. vagystę įvykdė ne pirmą kartą, todėl pripažįsta, kad šią vagystę įvykdė kartu su D. R.. Dėl 2024-10-05 vagystės parodė, kad į parduotuvę „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), 2024-10-05 apie 21.30 val. atėjo kartu su D. R., kuris liko stovėti prie parduotuvės įėjimo durų, o jis nuėjo į parduotuvės prekių salę į alkoholio skyrių, žinojo, kad vykdys vagystę. Kažkuriuo metu jam atėjus į alkoholio skyrių, jis tame pačiame skyriuje sutiko vaikiną, kuris rankose turėjo kažkiek šampano butelių, vėliau pamatė, kad tai jam iš matymo žinomas ir pažįstamas vaikinas pravarde „R.“ – O. B., jis buvo su baltos spalvos sportine kepuraite ant galvos. Kiek gali atsiminti, jis paėmė gal tris butelis viskio „Jack Daniels“ ir vieną romo butelį, kurio pavadinimo neatsimena. Viso tą dieną jis paėmė keturis butelius. „R.“ ėmė kitus butelius, kiek gali atsimini, kad kažkokio šampano, tačiau nežino kiek, neatsimena. Paėmę minėtus butelius, kažkuriuo metu išbėgo kartu iš parduotuvės pro parduotuvės automatiškai atsidarančias nuo judesio duris. Minėtas parduotuvės duris atidarė D. R., kuris ir jau stovėjo prie minėto įėjimo/išėjimo durų. Ir atsidarius būtent minėtoms durims jie visi trise išbėgo iš minėtos parduotuvės, taip įvykdydami vagystę. D. R. jam yra pažįstamas iš anksčiau, O. B. yra jam žinomas, pripažįsta įvykdęs nusikalstamą veiką kartu su minėtais asmenimis. Dėl 2024-11-26 vagystės parodė, kad apie 13 val., atėjo į parduotuvę „Maxima“ kur atėjo vienas, adresu (duomenys neskelbtini), ir prekybos salėje paėmė bei į parduotuvės prekybos krepšelį susidėjo įvairių maisto prekių - mėsos, daržovių, kavos ir alkoholinių gėrimų. Su šiomis prekėmis parduotuvės krepšyje jis eskalatoriumi pakilo į parduotuvės antrą aukštą ir ten, knygų skyriuje, atsitūpė prie lentynų su knygomis, taip, kad jo nesimatytų per vaizdo stebėjimo kameras. Tuomet iš parduotuvės pirkinių krepšelio išėmė visus pranešime apie įtarimą nurodytus butelius su alkoholiniais gėrimais ir pakuotę kavos bei juos susidėjo į su savimi atsineštą kuprinę, taip juos paslėpdamas kuprinėje. Prieš tai jis nuo alkoholio butelių nuėmė apsaugas, jas nuplėšdamas. Tai buvo po vieną butelį degtinės, šampano, romo, konjako bei viena pakuotė kavos. Tuomet jis eskalatoriumi nusileido į parduotuvės pirmą aukštą ir su prekėmis nuėjo į kasą, kur pardavėja kasoje nuskenavo pateiktas kitas prekes, tačiau už jas jam nepavyko apmokėti, kadangi jo bankinėje sąskaitoje nepakako piniginių lėšų. Jis žinojo, kad banko kortelėje jokių lėšų nėra, tokiu būdu tik imitavo prekių pirkimą, nors savo turimoje kuprinėje jau buvo susidėjęs prekes, kurias ketino pavogti. Nepavykus atlikti mokėjimo, prekes su kuriomis imitavo apsipirkimą, jis paliko kasoje, o su alkoholio buteliais ir kavos pupelių pakuote kuprinėje išėjo pro kasą iš parduotuvės prekybos salės, už prekes nesusimokėjęs. Jį einantį link išėjimo iš parduotuvės sulaikė apsaugos darbuotojas, kuris paprašė parodyti savo kuprinės vidų. Jis parodė savo kuprinės vidų, kuriame buvo jo prekybos salėje paimti pranešime apie įtarimą išvardinti buteliai - degtinė, šampanas, konjakas, romas ir kava. Sutinka, jog šių jo pasikėsintų pavogti prekių vertė yra 215,05 eurai. Dėl savo pasikėsinimo įvykdyti vagystę jis labai gailisi, pripažįsta savo kaltę. Dėl 2024-11-16 vagystės parodė, kad į parduotuvę „Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini), 2024-11-16 apie 17:45 val. ėjo vienas, kur įvykdė vagystę. Parduotuvėje prekes susikrovė į parduotuvės prekių krepšį. Kiek ir kokias prekes tiksliai susikrovė, negali atsiminti, tačiau tai buvo kava, alkoholiniai gėrimai, tą dieną vogė ir mėsos gaminius bei skalbimo priemones. Gali patvirtinti, kad įvardintos pranešime apie įtarimą prekės yra tos, kurias jis ir vogė tomis dienomis. Dėl šio įvykio labai gailisi ir pripažįsta kaltę visiškai. Visas šias vagystes įvykdė ir vienas arba su kitais minėtais asmenimis, nes neturi iš ko pragyventi, ir pavogtas prekes pardavė atsitiktiniams asmenims įvairiose turgavietėse, daugiau informacijos apie tai negali suteikti. Žalos parduotuvėms, kuriose įvykdė vagystes, atlyginti negalės, nes šiuo metu neturi tam lėšų, tačiau tokios galimybės neatmeta, bet tik tada kai turės pinigų, konkrečių terminų negali įvardinti. Labai gailisi dėl tokių savo veiksmų, visiškai pripažįsta padaręs nusikalstamas veikas.

Kaltinamasis D. R. kaltu prisipažino visiškai dėl abiejų jam inkriminuotų veikų. Dėl 2024-08-18 vagystės parodė, kad ėjo į parduotuvę „IKI“ 2024-08-18 apie 09 val. 13 val., adresu (duomenys neskelbtini), kartu su K. K., jis jo paprašė, kad jam padėtų pastovint prie parduotuvės išėjimo durų, kuomet jis iš parduotuvės išeis su vogtomis prekėmis. Jis nežinojo, kokias prekes ir kiek jų K. K. paims iš parduotuvės, tiesiog jo laukė prie minėtos parduotuvės nuo judesio atsidarančių durų ir pamatęs, kad K. K. eina link jo, priėjo prie minėtų parduotuvės įėjimo/išėjimo durų ir kuomet minėtos durys atsidarė, kartu su K. K. pasišalino, tik tokiais savo veiksmais padėjo K. K. įvykdyti minėtą vagystę. K. sutikdavo padėti, nes jis geras pažįstamas, taip pat jam tuo metu reikėjo pinigų ir K. jam duodavo už tai vieną kažkokį alkoholinį gėrimą, kad jam padeda. Dėl 2024-10-05 vagystės parodė, kad tą dieną apie 21.30 val., atėjo į parduotuvę „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini),taip pat kartu su K. K., kur lygiai taip pat padėjo K. K. įvykdyti vagystę, jis vėlgi stovėjo prie parduotuvės durų ir laukė, kol jo pažįstamas K. išbėgs iš parduotuvės su vogtomis prekėmis. Kažkuriuo metu kai pamatė, kad K. K. su prekėmis bėga link parduotuvės išėjimo, priėjo prie parduotuvės durų, kurios nuo judesio atsidarė, tuo pačiu metu su jais taip pat kartu išbėgo ir O., kuris jiems iš matymo žinomas ir pažįstamas vaikinas. Taip gavosi, kad jie visi trise išbėgo iš minėtos parduotuvės ir įvykdė prekių vagystę, kai jis atidarė duris, visi bėgo į skirtingas puses.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, faktines nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes ir jų kaltę taip pat patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai, tai yra liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolai, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, vaizdo įrašų medžiaga, UAB „IKI Lietuva“, UAB „MAXIMA LT“ bei UAB „Kilminė“ atstovų pareiškimai.

Kiti įrodymai dėl 2024 m. rugpjūčio 18 d. vagystės

Liudytoja D. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje eina vyresniosios tyrėjos pareigas. Gali nurodyti, kad pagal jai pavestą užduotį atliko procesinius veiksmus prie atliekamo ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-33882-24, dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje 2024-08-21 buvo gauto UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo, apie tai, kad 2024-08-18 apie 9 val. 13 min. į parduotuvę „IKI“, (duomenys neskelbtini), atėjo nenustatytos tapatybės asmuo, kuris pasiėmė prekių, kurių bendra vertė 463,71 eur, ir pasišalino iš parduotuvės, dėl šių veiksmų įmonei padaryta turtinė žala. Atliekant prie pareiškimo pateikto vaizdo įrašo apžiūrą, peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatė, kad pareiškime minimu metu, į parduotuvę atėjo į du asmenys, t. y. su juodos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, su tamsiais plaukais D. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir su pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis K. K., gim. (duomenys neskelbtini). K. K. paėmė iš parduotuvės prekių, o tuo metu D. R. stebėjo įėjimo duris ir įnešė į parduotuvės vidų tuščią pirkinių krepšį, prieidamas prie įėjimo durų, padėjo atsidaryti įėjimo automatinėms durims ir tuo metu K. K. pirkinių krepšį su pirkiniais išsinešė iš parduotuvės pro įėjimo duris, nesumokant už prekes. Minėtus asmenis t. y. K. K. ir D. R., atpažino pagal veido bruožus, kūno sudėjimą, šukuoseną, eiseną, taip pat abu asmenys dažnai vykdo vagystes iš įvairių parduotuvių yra ne kartą yra bausti už analogiškus nusižengimus ir nusikaltimas veikas, dėl šių priežasčių minėtus asmenis atpažino. Nurodė viską kas jai žinoma, daugiau nieko papildyti neturi.

Liudytojas A. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba saugos įmonėje UAB „GRIFS AG“ apsaugos darbuotoju. Pagal nustatytą darbo grafiką dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini). Atlikdamas jam pavestus darbus ir dirbdamas pastebėjo prekių trūkumą prekybos salėje, kuri tai tiksliai diena buvo negali atsiminti. Atlikus prekių inventorizaciją buvo nustatytas prekių parduotuvėje trūkumas, todėl jis nieko nelaukdamas atliko parduotuvės vidaus vaizdo stebėjimo kamerų peržiūrą. Kur atliekant parduotuvės „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų peržiūrą nustatė, kad parduotuvėje 2024-08-18 d. apie 9 val. 13 min. „IKI“ (duomenys neskelbtini), atėjo nenustatytos tapatybės vaikinas, kuris pasiėmė prekių, iš prekybos salės kurių bendra vertė 463,71 eur, ir pasišalino iš parduotuvės, susidėjęs prekes į parduotuvės prekių krepšelį. Šiuo metu negali atsiminti, kokias tiksliai prekes minėtos vagystės metu asmuo pasisavino, tačiau visą informaciją jis užfiksavo surašant pranešimą, kurį perdavė apsaugos vadovui, o šis pateikė pareiškimą su vaizdo įrašų medžiaga policijos įstaigai. Konkretaus vagystės atvejo metu, vagystę įvykdęs asmuo nebuvo sulaikytas, asmuo vagystę įvykdė slaptai, nei vienas iš parduotuvėje dirbančių asmenų nepastebėjo vagystės vykdymo fakto iki kol tai nebuvo nustatyta peržiūrėjus filmuotą vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą. Vagystę įvykdęs asmuo nežinomas, negalėtų jo atpažinti. Nurodė viską kas jam žinoma, daugiau nieko papildyti neturi.

Iš 2024-08-21 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje gauto UAB „IKI Lietuva“ įgaliotosios atstovės E. M. pareiškimo matyti, kad 2024-08-18 apie 9 val. 13 min. parduotuvėje „IKI“, (duomenys neskelbtini) įvykdyta prekių vagystė. Pavogta kavos pupelių 7 vnt. kavos pupelių „Lavazza qualita oro“, 1 kg, prekių bendra vertė 176 eur, 3 vnt. kavos pupelių „Lavazza gran aroma bar”, 1 g., prekių bendra vertė 77 eur 97 cnt., 8 vnt. kavos pupelių „Lavazza espresso“, 1 kg, prekių bendra vertė 207 eur 92 ct, 1 vnt. šokoladą „Milka“, prekės vertė 1 eur 99 ct, minėtas prekės asmuo susidėjo į parduotuvei priklausančius 2 vnt. pirkinių krepšius, kurių vertė 7 eur 90 ct, ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Pavogtų prekių, kurių bendra vertė 463,71 eur, ir tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva“ padaryta turtinė žala.

Iš 2024-08-29 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta parduotuvė „IKI“, esanti (duomenys neskelbtini), įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis, įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nepaimta, parengta fotolentelė.

Iš 2024-08-29 objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta parduotuvės „IKI“ esančios (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūra, apžiūros protokole užfiksuotas vagystės įvykdymo ir pasišalinimo iš parduotuvės faktas bei parengta fotolentelė. Protokole užfiksuota, kad prie atliekamo tyrimo pateikti 3 vnt. vaizdo įrašų, kurie apžiūrimi. Apžiūrint pirmąjį vaizdo įrašą pavadinimu „D01_20240818090848“ matoma, jog vaizdo įrašo trukmė 00:05:03 val. Matomas fiksuojamas laikas ir data „2024-08-18 09:08:48“, matomas užrašas „Darzoves“. Vaizdo įraše 00:00:25 val. matoma kaip vyras, apsirengęs pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos šortais, juodos spalvos batais (K. K.) pasiima pirkiniams skirtą susidėti krepšį ir įėjęs į parduotuvės patalpas sparčiu žingsniu nueina. Vaizdo įraše matoma, kaip 00:02:23 val. vyras, apsirengęs juodos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, juodos spalvos šortais ir tamsios spalvos batais su balta juosta (D. R.), paima tuščią pirkinių krepšelį, įėjęs į parduotuvę jį padeda šalia daržovių salelės ir apsisukęs pasišalina ta pačia kryptimi, kuria atėjo. Vaizdo įraše, 00:03:08 val. dešiniame, viršutiniame kompiuterio ekrano kampe matomas ateinantis vyras, apsirengęs pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos šortais, juodos spalvos batais, kuris 00:03:15 val. priėjęs prie daržovių salelės, šalia jos padeda pilną pirkinių krepšį ir pasiimą šalia, kito asmens padėta, tuščią pirkinių krepšį ir nueina į dešinę pusę. Vaizdo įraše, 00:04:25 val. matomas ateinantis minėtas vyras kalbantis telefonu ir su savimi turintis pilną pirkinių krepšį. Minėtas vyras 00:04:47 val. pasiima prieš tai paliktą pirkinių krepšį ir praeina pro prekių apsaugos vartelius, bei pasišalina iš parduotuvės su dvejais pirkinių krepšiais. Apžiūrint antrąjį vaizdo įrašą pavadinimu „D11_20240818090850“ matoma, jog vaizdo įrašo trukmė 00:05:04 val. Matomas fiksuojamas laikas ir data „08-18-2024 Sun 09:08:49“, kompiuterio ekrano dešiniame apatiniame kampe matomas užrašas „Iejimas“. Matomi įėjimai į pastatą iš lauko, šalia įėjimo yra ,juodos spalvos, daiktų laikymo spintelės, kompiuterio ekrano dešinėje matomas stiklinės durys vedančios į parduotuvės patalpas, šalia įėjimo į parduotuvės patalpas padėti pirkinių krepšeliai. Vaizdo įraše matoma kaip 00:00:14 val. į pastato vidų įeina du asmenys. Vienas apsirengęs pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos šortais, juodos spalvos batais, kitas apsirengęs juodos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, juodos spalvos šortais ir tamsios spalvos batais su balta juosta. Vyras apsirengęs pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos šortais, juodos spalvos batais netrukus paima pirkinių krepšelį ir įeina į parduotuvės patalpas. Vyras, apsirengęs juodos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, juodos spalvos šortais ir tamsios spalvos batais su balta juosta, matoma kaip išėjęs iš pastato stovi lauke, šalia įėjimo. Vaizdo įraše, 00:02:17 val. minėtas, juodais rūbais apsirengęs, vyras kalbėdamas telefonu įeina į patalpą, paima pirkinių krepšelį įeina į parduotuvės vidų jį padeda ir pasišalina iš patalpų. Vaizdo įraše, 00:04:42 val., matoma kaip juodais rūbais apsirengęs minėtas vyras, kalbėdamas telefonu, įeina į patalpas, prieina prie parduotuvės durų ir išeina kartu su, minėtu pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos šortais, juodos spalvos batais apsirengusiu, vyru, kuris su savimi nešasi du pilnus prekių pirkinių krepšelius ir vaizdo įraše 00:04:51 val., pasišalina iš patalpų. Apžiūrint trečiąjįį vaizdo įrašą pavadinimu „D27_20240818090850“ matoma, jog vaizdo įrašo trukmė 00:05:03 val. Matomas fiksuojamas laikas ir data „2024-08-18 09:08:49“, vaizdo įraše matomos prekių lentynos su įvairiais maisto produktais. Vaizdo įraše, 00:00:37 val. matoma kaip iš kairės pusės pasirodo vyras, apsirengęs pilkos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, mėlynos spalvos šortais, juodos spalvos batais, kuris rankose laiko tuščią pirkinių krepšelį ir telefoną. Matoma kaip vyras praeina pro prekių lentynas į kompiuterio ekrano viršų ir praėjęs lentynas nusuka į kairę pusę. Vaizdo įraše, 00:01:26 val., matoma kaip minėtas vyras priėjęs prie, prekių lentynoje esančių, prekių, apsižiūri ir 00:02:33 val. pradeda susideda į pirkinių krepšelį, galimai šešis vienetus, juodoje pakuotėje įpakuotas prekes, galimai tris vienetus, rudoje pakuotėje įpakuotas prekes. Susidėjęs prekes į pirkinių krepšelį minėtas vyras 00:03:00 val. nueina. Vaizdo įraše, 00:03:50 val. minėtas vyras sugrįžta prie, prieš tai tokių pačių imtų, prekių ir susideda į pirkinių krepšelį galimai penkis vienetus, juodoje pakuotėje įpakuotas prekes, galimai keturis vienetus, rudoje pakuotėje įpakuotas prekes ir 00:04:17 val. pasišalina.

Kiti įrodymai dėl 2024 m. spalio 5 d. vagystės

Liudytojas A. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba saugos įmonėje UAB „GRIFS AG“ apsaugos darbuotoju. Pagal nustatytą darbo grafiką dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Atlikdamas jam pavestus darbus ir dirbdamas pastebėjo prekių trūkumą prekybos salėje, kuri tai tiksliai diena buvo negali atsiminti. Atlikus prekių inventorizaciją buvo nustatytas prekių parduotuvėje trūkumas, todėl jis nieko nelaukdamas atliko parduotuvės vidaus vaizdo stebėjimo kamerų peržiūrą. Kur atliekant parduotuvės „IKI“ adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo kamerų peržiūrą nustatė, kad parduotuvėje 2024-10-05 apie 21 val. 39 min. parduotuvėje IKI, (duomenys neskelbtini), įvykdyta alkoholinių gėrimų vagystė, kur atėję nenustatytos tapatybės trys vaikinai į parduotuvės prekių krepšį susikrovė įvairius alkoholinius gėrimus ir pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs, parduotuvei padaryta 252,64 eurų turtinė žala. Šiuo metu negali atsiminti, kokias tiksliai prekes minėtos vagystės metu asmuo pasisavintos, tačiau visą informaciją jis užfiksavo surašant pranešimą, atliko prekių trūkumo nustatymą, bei šią informaciją perdavė apsaugos vadovui, o šis pateikė pareiškimą policijos įstaigai. Konkretaus vagystės atvejo metu, vagystę įvykdę asmenys nebuvo sulaikyti, vagystę įvykdė slaptai, nei vienas iš parduotuvėje dirbančių asmenų nepastebėjo vagystės vykdymo fakto iki kol tai nebuvo nustatyta peržiūrėjus filmuotą vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą. Nurodė viską kas jam žinoma, daugiau nieko papildyti neturi.

Iš 2024-10-14 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje gautu UAB „IKI Lietuva“ įgaliotosios atstovės E. M. pareiškimo matyti, kad 2024-10-05 apie 21 val. 39 val., parduotuvėje „IKI“, esančios B(duomenys neskelbtini), įvykdyta prekių vagystė. Pavogta 1 butelis viskio „Jack daniels“, prekės vertė 34 eur 95 ct, 1 vnt., šampano butelis „Piper-Heidsieck Cuvee Brut champagne“, prekės vertė 39 eur 95 ct, 2 vnt. butelių viskio „Jack daniels“, prekių vertė 43 eur 90 ct, 1 vnt., butelis romo „Plantation Original Dark Rum“, prekės vertė 29 eur 95 ct, 1 vnt. butelis šampano „Pommery Brut Royal“, prekės vertė 42 eur 95 ct, 1 vnt. butelis džino „Beefeater Pink Strawberry Gin, kurio vertė 15 eur 99 ct, 1 butelis šampano „G.H. Mumm Grand Cordon Brut“, kurio vertė 44 eur 95 ct, ir su minėtomis prekėmis asmenys pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Pavogta prekių, kurių bendra vertė 252,64 eur, tokiais veiksmais UAB „IKI Lietuva“ padaryta turtinė žala.

Iš 2024-10-25 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta parduotuvė „IKI“, esanti (duomenys neskelbtini), įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis, įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nepaimta, parengta fotolentelė.

Iš 2024-10-23 objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta parduotuvės „IKI“ esančios (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūra, apžiūros protokole užfiksuotas vagystės įvykdymo ir asmenų pasišalinimo iš parduotuvės faktas bei parengta fotolentelė. Protokole užfiksuota, kad prie atliekamo tyrimo pateikti 4 vnt. vaizdo įrašų, kurie apžiūrimi. Apžiūrint pirmąjį vaizdo įrašą pavadinimu „D01_20241005213459“ matoma, jog vaizdo įrašo trukmė 00:04:07 val. matomas fiksuojamas laikas ir data „2024-10-05 21:34:58“, matomas užrašas „iejimas 1“. Vaizdo įraše, priešais, matomas įėjimas iš lauko su automatinėmis stumdomomis durimis, dešinėje kompiuterio ekrano pusėje matomos stiklinės stumdomos durys į prekybos salės patalpas. 00:00:44 val. matoma kaip į parduotuvės patalpas įeina vyras su baltos spalvos kepure, juodos-pilkos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis ir juodos spalvos batais (O. B.) ir 00:00:46 val. praeina pro automatines duris į prekybos salės patalpą. Vaizdo įraše, laiku 00:02:39 val. matoma kaip į parduotuvės patalpas įeina vyras trumpų plaukų kirpimo, apsirengęs oranžinės spalvos džemperiu ir tamsios spalvos batais (K. K.) ir 00:02:42 val. praeiną pro automatines duris į prekybos salės patalpą. Vaizdo įraše, laiku 00:03:54 val. matoma kaip į parduotuvės patalpas įėjęs mobiliuoju įrenginiu kalbantis, tamsių plaukų spalvos vyras apsirengęs juodos spalvos džemperį, margos spalvos kelnes ir mėlynos spalvos batus (D. R.), atidaro automatines stumdomas duris į prekybos salės patalpas ir vaizdo įraše, laiku 00:03:57 val. pro minėtas duris išbėga ir iš parduotuvės pasišalina asmenys trise, kurie su savimi rankose turi prekes (Užfiksuotas pasišalinimas su prekėmis). Apžiūrint antrąjį vaizdo įrašą pavadinimu „D02_20241005213459“ matoma, jog vaizdo įrašo trukmė 00:04:07 val. Matomas fiksuojamas laikas ir data „2024-10-05 21:34:59“, matosi užrašas „darzoves 2“. Vaizdo įraše 00:00:48 val. matoma, kaip pro prekybos salės prekių apsaugos vartelius praeina vyras su baltos spalvos kepure, juodos-pilkos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis ir juodos spalvos batais ir nuėjęs už daržovių skyriaus 00:01:01 val. pasuka į dešinę, į prekybos salėje esantį praėjimą į kitą skyrių. 00:02:44 val. matoma kaip pro prekių apsaugos vartelius praeina vyras trumpų plaukų kirpimo, apsirengęs oranžinės spalvos džemperiu ir tamsios spalvos batais ir 00:02:59 val. pasuka į dešinę, į prekybos salėje esantį praėjimą į kitą skyrių. Vaizdo įraše, laiku 00:03:48 val. matoma kaip abudu minėti vyrai, rankose laikantys prekes, matoma, jog alkoholiniai gėrimai, rūšies ir gamintojo nustatyti neįmanomą, bėga link prekybos salės prekių apsaugos vartelių ir 00:03:56 val. prabėga pro prekių apsaugos vartelius (Užfiksuotas asmenų pasišalinimas kartu). Matoma, jog varteliai pradeda mirksėti mėlyna ir raudona spalvomis. Apžiūrint vaizdo įrašą pavadinimu „D13_20241005213458“ matoma, jog vaizdo įrašo trukmė 00:04:09 val. Matomas fiksuojamas laikas ir data „2024-10-05 21:34:58“, matosi užrašas „alkoholis 13“. Vaizdo įraše matomos prekių lentynos su sudėtais alkoholinių gėrimų buteliais. Vaizdo įraše 00:01:46 val. matoma kaip ateina vyras su baltos spalvos kepure ir juoda-pilka striuke ir 00:02:06 nueina nieko nepaėmęs į tą pačia pusę iš kurios atėjo. Vaizdo įraše 00:03:28 val. iš kompiuterio ekrano apačios ateina minėtas vyras su baltos spalvos kepure ir juodos-pilkos spalvos striuke kartu su oranžinės spalvos džemperiu apsirengusiu vyru. Vaizdo įraše laiku, 00:03:36 val., vyras, užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, su oranžinės spalvos džemperiu paimą 3 vienetus tamsios spalvos stiklinių alkoholinių gėrimų butelių ir 1 vienetą rudos spalvos stiklinį alkoholinio gėrimo butelį ir 00:03:45 val. greitu žingsniu pasišaliną į kompiuterio ekrano apačios pusę. Vaizdo įraše, laiku 00:03:36 val., matoma kaip vyras su baltos spalvos kepure, jau rankose turintis alkoholinių gėrimų butelius, paima dar 1 vienetą rausvos spalvos stiklinį alkoholinio gėrimo butelį ir 00:03:41 val. nueina (Užfiksuota kaip imamos prekės). Apžiūrint vaizdo įrašą pavadinimu „D14_20241005213458“ matoma, jog vaizdo įrašo trukmė 00:04:09 val., Matosi fiksuojamas laikas ir data „2024-10-05 21:34:58“ matosi užrašas „alkoholis 14“. Vaizdo įraše matomos prekių lentynos su sudėtais alkoholinių gėrimų buteliais. Vaizdo įraše 00:01:38 val. matomas į alkoholio skyrių ateinantis vyras su baltos spalvos kepure, juodos-pilkos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis ir juodos spalvos batais. 00:01:43 val. 00:02:57 val. matomas ateinantis vyras su baltos spalvos kepure, juodos-pilkos spalvos striuke, pilkos spalvos kelnėmis ir juodos spalvos batais. Vaizdo įraše, laiku 00:03:11 val. kompiuterio ekrano viršuje matomas ateinantis vyras, trumpų plaukų kirpimo, apsirengęs oranžinės spalvos džemperiu ir tamsios spalvos batais. 00:03:13 val. vyras su baltos spalvos kepure ir juodos-pilkos spalvos striuke paimą 3 vienetus tamsios spalvos stiklinių alkoholinių gėrimų butelių su auksinės spalvos butelių kakliukais ir 00:03:25 val. ir nueina. Vyras su oranžinės spalvos džemperiu vaikšto su kitu kartu esančiu vaikinu.

Iš 2024-10-26 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausios tyrėjos J. L. tarnybinio pranešimo dėl galimai nusikalstamą veiką įvykdžiusių asmenų tapatybės nustatymo matyti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-41959-24. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja M. S. peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatė, kad vagystę iš parduotuvės „IKI“ įvykdė K. K. (duomenys neskelbtini), D. R. gim. (duomenys neskelbtini), O. B., gim. (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-10-25 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos M. S. tarnybinio pranešimo dėl asmenų nustatymo matyti, kad asmenų įvykdžiusių vagystę tapatybes. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad parduotuvės pateiktame vaizdo įraše, kuriame matosi, kad į parduotuvę adresu (duomenys neskelbtini) ateina 3 jaunuoliai, paima alkoholinių gėrimų už 252,64 eurus ir išeina iš parduotuvės už prekes nesusimokėję. Tyrimo metu nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K. (duomenys neskelbtini), D. R. gim. (duomenys neskelbtini), O. B. gim. (duomenys neskelbtini).

Kiti įrodymai dėl 2024 m. lapkričio 16 d. vagystė

Liudytojas V. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba įmonėje UAB Kilminė, verslo ir saugumo skyriaus specialistu, atlieka prekių inventorizaciją, rašo pareiškimus dėl pavogtų prekių bei atlieka vaizdo kamerų peržiūrą. Apie šį įvykį parodė, kad prekių, t. y. visų šokoladų ir saldainių, esančių dėžutėse, inventorizaciją atliko 2024-11-15 d. Kadangi buvo pranešta apie vagystę, įvykdytą 2024-11-16 apie 17:45 val. Tada jis peržiūrėjęs vaizdo įrašus 2024-11-16 d. apie 17:55 val. iki 18:15 val., atliko pavogtų prekių inventorizaciją bei apžiūrėjo tas vietas, kuriose nenustatytos tapatybės asmuo paima prekes. Todėl jis patvirtina, kad rašytame pareiškime 2024-11-16 d. apie 17:45 val. iš parduotuvės ExpressMarket esančios (duomenys neskelbtini), nenustatytos tapatybės asmuo paėmė prekių, t. y. paimtų Šokoladinių saldainių rinkinys „Merci“, 250 g buvo trūkumas 10 vnt., Šokoladinių saldainių asorti „Merci storck cripsy almond“, 250 g irgi trūkumas buvo 10 vnt. bei Šok. „Milka“ 100 g trūkumas buvo 4 vnt., kaip minėjo anksčiau prekių inventorizaciją atliko 2024-11-15 d. Toliau patikrinus kitų prekių inventorizaciją 2024-11-16, t. y. Karštai rūkyti viščiukų skrandukai, 250 g trūkumas buvo 4 vnt., o virtos rūkytos broilerių blauzdelės, 600 g, trūkumas buvo 2 vnt. Taip pat dar viena prekė iš buitinių skyriaus, t. y Skalb. kapsulės „Ariel color“, 13 vnt., trūkumas buvo 1 vnt. Taip pat nori pabrėžti, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus ir vietas, kur buvo išdėstytos minėtos prekės, bei atlikta jų inventorizacija minėtomis dienomis, t. y. jų trūkumas sutampa, tai ką yra nurodęs pareiškime. Daugiau nieko papildyti neturi.

Iš 2024-11-20 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje gauto UAB „Kilminė“ įgaliotojo atstovo K. B. pareiškimo matyti, kad 2024-11-16 apie 17 val. 45 min., parduotuvėje „Express Market“ esančioje Ti(duomenys neskelbtini) įvykdyta prekių vagystė. Pavogta prekių 10 vnt., šokoladinių saldainių „Merci“, prekių bendra vertė 66,90 eur, 10 vnt. šokoladinių saldainių asorti „Merci storck crispy almond“, prekių bendra vertė 69,90 eur, 1 vnt. skalbimo kapsulių „Ariel color“ įpakavimą su 13 vnt., kapsulių prekės bendra vertė 7.59 eur, 4 vnt. šokolado „Milka“, prekių bendra vertė 7 eur, 4 vnt. mėsos gaminio „Karštai rūkyti viščiukų skrandukai“, prekių bendra vertė 12,36 eur, 2 vnt mėsos gaminio „Virtos rūkytos, broilerių blauzdelės“, prekių bendra vertė 7,38 eur, šias prekes asmuo susidėjo į parduotuvei priklausantį 1 vnt., pirkinių krepšį, kurio vertė 25 eurai ir rankoje laikydamas šį pirkinių krepšį, su jame esančiomis minėtomis prekėmis, išėjo iš parduotuvės, nepateikęs minėtų prekių apmokėjimui, tokiais veiksmais pagrobė svetimą, UAB „Kilminė“ priklausantį turtą, bendros 196 eur 13 ct.

Iš 2024-12-09 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta parduotuvė „Express Market“, esanti (duomenys neskelbtini), kur nustatyta, kad įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis, įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nepaimta, parengta fotolentelė.

Iš 2024-11-25 objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta parduotuvės „Express Market“ esanti (duomenys neskelbtini), vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūra, apžiūros protokole užfiksuotas vagystės įvykdymo ir asmenų pasišalinimo iš parduotuvės faktas bei parengta fotolentelė. Protokole užfiksuota, kad apžiūrimas vaizdo įrašas kuris suskirstytas į 8 vaizdo įrašus ekranuose. Apžiūrimas pirmas vaizdo įrašas, t. y. Pirmas ekranas - vaizdo įrašas, esantis viršuje kairėje pusėje. Jame matoma, kaip yra filmuojami kairėje pusėje praėjimai tarp įvairių prekių lentynų, tiesiai matomos automatiškai atsidarančios parduotuvės išėjimo/įėjimo durys, o dešinėje pusėje matomoas parduotuvės kasos. Vaizdo įrašas „PC03 Camera 7“, matoma data, t. y. 2024-11-16 ,ir laikas. Tęsiant vaizdo įrašo apžiūrą vaizdo stebėjimo kameros zonoje pasirodo vyriškos lyties asmuo (toliau -vyriškis), kuris dėvi tamsiai žalios spalvos viršutinį rūbą, tamsios spalvos kelnes, avėjo tamsios spalvos batus (K. K.), 17:42:06 val. ateina į parduotuvę, paima pilkos spalvos krepšelį ir nueina vaizdo įrašo vaizdu kairiau ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau matoma, kaip minėtas vyriškis 17:45:16 val. išeina iš parduotuvės su prekėmis, t. y. kairėje rankoje laikydamas pilkos spalvos pirkinių krepšį ir dešinėje rankoje laikydamas raudonos ir baltos spalvos, kvadrato formos dėžutę, t. y. prekę, prekes. Apžiūrint antrą ekraną - vaizdo įrašą esantį per vidurį. Jame matoma, kaip yra filmuojamas praėjimas tarp lentynų su įvairiomis prekėmis, dešinėje pusėje esančios automatiškai atsidarančios įėjimo/išėjimo durys. Vaizdo įrašas „PC03 Camera 13“, vaizdo įraše matoma kaip vyriškis 17:42:06 val. pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje, kairėje rankoje laikydamas pilkos spalvos pirkinių krepšį nueina praėjimu tarp lentynų su įvairiomis prekėmis, tada pasuka į kairę pusę ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vyriškis 17:44:49 val. pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje, prieina prie prekių lentynos, sustoja ir apžiūrinėja, tada nueina praėjimu tarp įvairių prekių lentynų, po to nueina dešiniau ir išeina 17:45:16 val. pro automatiškai atsidarančias duris. Apžiūrint trečią ekraną – vaizdo įrašą, esantį dešinėje pusėje. Jame matoma, kaip yra filmuojama prekių lentyna su įvairiomis prekėmis. Vaizdo įrašas „PC03 Camera 19“. Toliau vyriškis 17:44:49 val. prieina prie prekių lentynos, ten sustoja, tada apžiūrinėja ir nueina dešiniau bei dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Apžiūrint ketvirtą ekraną – vaizdo įrašą, esantį kairėje pusėje antroje juostoje. Jame matoma, kaip yra filmuojama parduotuvės salė, praėjimai tarp įvairių prekių lentynų. Minėtas vaizdo įrašas „PC03 Camera 16“, matoma, kaip vyriškis pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje, praeina praėjimu tarp prekių lentynų, nueina kairiau, paeina tiesiai ir nueina į dešinę pusę ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vėl pasirodo 17:43:08 val. kairėje rankoje laikydamas pirkinių krepšį, nueina kairiau ir dingsta tarp prekių lentynų. Toliau vėl pasirodo ir vėl nueina kairiau į sekantį praėjimą tarp prekių lentynų. Toliau 17:44:46 val. vyriškis pasirodo rankose laikydamas prekes, t. y. Kairėje rankoje laiko pirkinių krepšį su prekėmis, dešinėje rankoje raudonos spalvos prekę, prekes, nueina iki lentynos ir sustoja, apžiūrinėja ir nueina tiesiai. Apžiūrint penktą ekraną – vaizdo įrašą esantį per vidurį, antroje juostoje pavadinimu „PC03 Camera 6“, peržiūrint vaizdo įrašą matoma, kaip vyriškis praeina tarp įvairių prekių lentynų, tada prieina prie prekių lentynos 17:42:27 val. sustoja, pasilenkia ir paima prekių, tada nueina už prekių lentynų ir ką ten daro vaizdo įraše nesimato. Toliau vyriškis vėl grįžta ir nueina 17:42:57 val. vėl iki prekių lentynos, pasilenkia ir paima (prekes) ir įsideda į pirkinių krepšį bei toliau nueina nuo prekių lentynos tarp prekių lentynų. Apžiūrint šeštą ekraną – vaizdo įrašą esantį dešinėje pusėje, antroje juostoje. Vaizdo įraše matoma, kaip tas pats kaip vyriškis 17:42:20 val. pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje, praeina praėjimu tarp įvairių prekių lentynų, tada 17:42:27 val. prieina prie lentynos, tada pasilenkia ir paima prekių ir įsideda į pirkinių krepšį, kurį laiko kairėje rankoje, tada nueina kairiau praėjimu tarp prekių lentynų, ten sustoja ir ką ten daro vaizdo įraše nesimato. Toliau vėl grįžta ir prieina prie prekių lentynos 17:42:57 val., pasilenkia ir ima prekes ir įsideda į pirkinių krepšį ir nueina praėjimu tarp prekių lentynų, toliau nueina kairiau tarp lentynų su prekėmis ir sustoja prie lentynos 17:43:22 val. ir kažką paima prekių nuo lentynos ir įsideda į pirkinių krepšį. Apžiūrint septintą ekraną – vaizdo įrašą esantį kairėje pusėje, pačioje apačioje trečioje juostoje.. Vaizdo įrašas „PC03 Camera 21“, vaizdo įraše matomas tas pats vyriškis, jis pasirodo ir eina praėjimu tarp prekių lentynų ir sustoja prie prekių lentynos bei 17:43:24 val. paima (prekes), ir įsideda į pirkinių krepšį bei nueina nuo minėtų prekių lentynų. Toliau vyriškis nueina kairiau ir užeina už kito praėjimo tarp prekių lentynų, sustoja ir ką ten daro nesimato bei dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Apžiūrint aštuntą ekraną – vaizdo įrašą esantį per vidurį, trečioje juostoje. Vaizdo įrašas „PC03 Camera 12“, vaizdo įraše matoma kaip vyriškis pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje, tada praeina praėjimu dešiniau ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vyriškis pasirodo 14:33:33 val. ir nueina iki prekių lentynos, sustoja, apžiūrinėja ir 17:44:15 val. paima (prekes), ir įsideda į pirkinių krepšį. Tada vyriškis paeina toliau ir iš tos pačios lentynos 17:44:35 val. paima žalios ir baltos spalvos prekę, prekių ir įsideda ją į pirkinių krepšį. Toliau iš tos pačios vietos 17:44:42 val. paima dar vieną prekę, prekių raudonos ir baltos spalvos (kokia tai yra ir kiek paima prekių vaizdo įraše nesimato) ir įsideda į pirkinių krepšį. Tada įdėtą prekę išima ir nueina kairiau prie prekių lentynos, minėtą prekę laikydamas dešinėje rankoje, ten pastovi ir nueina nuo lentynos (Vaizdo įraše užfiksuota kaip asmuo ima prekes).

Iš 2024-12-05 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausios tyrėjos V. S.-Palionienės tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo, matyti, kad atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus bei remiantis 2024-12-03 Kauno m. Santakos PK veiklos skyriaus tyrėjos J. M. tarnybiniu pranešimu reg. Nr. IBPS-V-3342214-24 nustatyta, kad vagystę parduotuvėje „Express Market“, adresu (duomenys neskelbtini), įvykdė pil. K. K. (gim. (duomenys neskelbtini)). Paskutinė K. K. nurodyta gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Minėtas asmuo buvo atpažintas iš veido bruožų, dėvimos aprangos bei anksčiau vykdytų administracinių nusižengimų.

Iš 2024-12-03 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus prie aplinkybių patikslinimo medžiagos Nr. M-1-01-67930-24 buvo nustatyta, jog vagystę iš parduotuvės „ExpressMarket“ adresu (duomenys neskelbtini), įvykdė pil. K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Paskutinė K. K. nurodyta gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Lietuva. Minėtas asmuo buvo atpažintas iš veido bruožų, dėvimos aprangos bei anksčiau vykdytų administracinių nusižengimų.

Liudytoja I. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji yra prekybos centro „Maxima XX“, esančio adresu (duomenys neskelbtini), direktorė, yra įgaliota rašyti pareiškimą. Šiandien t. y. 2024-11-26 apie 13:30 val. minėto prekybos centro darbuotojai ją informavo, jog apie 13:20 val. jų prekybos centre buvo pasikėsinta pagrobti prekes, t. y. svetimą, įmonei UAB „Maxima LT“, įmonės kodas 123033512, priklausantį turtą. Pagal pasakojimą suprato, jog prekes pasikėsino pagrobti vyras, tačiau jo nei vardo nei pavardės nežino ir pati jo nematė. Kiek jai pasakojo apsaugos darbuotojai, įvykis įvyko kuomet jiems iš matymo žinomas vyras, kuris ne kartą yra įvykdęs vagystes parduotuvėse, įėjęs į prekybos centrą „Maxima XX“ (tikslaus laiko nežinau) krovėsi įvairias prekes į pirkinių krepšelį: maisto produktus, alkoholinius gėrimus, ilgai vaikščiojo prekybos salėje, vėliau nuėjo į antrąjį prekybos centro aukštą, kur ilgiau užtrukęs vėl grįžo į pirmąjį ir nuėjo kasų link. Tuomet apie 13:20 val. jis priėjęs prie kasos Nr. 10 iš prekių krepšelio sudėjo prekes ant prekystalio ir pardavėjai suskenavus prekes jis telefonu bandė nuskaityti savo banko kortelę prie kortelių skaitytuvo ir imitavo, kad neturi pinigų sąskaitoje, dėl ko pardavėja prekes sukrovė atgal į krepšį ir padėjo į šoną, o vyras pradėjo eiti prekybos centro išėjimo link. Kaip ji suprato, apsaugos darbuotojas pastebėjo, jog tarp prekių nebebuvo alkoholinių gėrimų butelių, kas jam sukėlė įtarimą ir jis minėtą vyrą pasikvietė į apsaugos postą, kur apsaugos poste, vyro kuprinėje buvo rastos prekės: 1 vnt. degtinės „Grey Goose“ 1 l talpos, 61,99 eur vertės, 1 vnt. konjako „Hennessy“ 0,7 l talpos, 35,49 eur vertės, 1 vnt. spiritinio gėrimo „Bumbu Rum“ 38,99 eur vertės, 1 vnt. šampano „Veuve Clicguit“ 49,99 eur vertės ir 1 vnt. kavos pupelių „Lavazza Oro“ 28,59 eur vertės (bendra prekių vertė 215,05 eurų). Supratę, jog asmuo pasikėsino iš jų parduotuvės pagrobti išvardintas prekes, nedelsiant apie įvykį pranešė bendruoju pagalbos telefonu 112. Prekės nesugadintos ir bus gražintos į prekybą. Prekybos centras stebimas vaizdo stebėjimo kameromis, dėl vaizdo įrašų pateikimo kreiptis tyrimo eigoje el. paštu remigijus.kaunelis@maxima.lt. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos nurodyti neturi.

Liudytojas V. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB „Ekskomisarų biuras“ vyr. apsaugos darbuotoju. Kiek gali atsiminti, kad 2024-11-26 darbą pradėjo 10.00 val. adresu (duomenys neskelbtini). parduotuvėje „Maxima“. Dirbdamas nurodytoje parduotuvėje apie 13 val. per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo, kaip į parduotuvės salę atėjo jaunuolis, kuris nuo įėjimo į parduotuvę jam buvo žinomas iš jo apsirengimo ir veido bruožų, žinojo, kad tai yra asmuo kuris vykdo vagystes parduotuvėse, kiek gali atsiminti, tai buvo K. K.. Asmuo minėtu metu į parduotuvę įėjo ir buvo joje vienas. Nuo šio asmens įėjimo į parduotuvę jis būdamas apsaugos poste per parduotuvės apsaugos kameras stebėjo kur minėtas jaunuolis eina ir kokias prekes minėtas jaunuolis ima. Atsimena, kad minėtas jaunuolis į parduotuvės prekių krepšį krovėsi gan brangius alkoholius gėrimus bei kavos pupeles, taip pat paėmė kitų smulkių prekių. Stebint minėtą jaunuolį per stebėjimo kameras kilo įtarimas, kad minėtas asmuo gali vykdyti vagystę, nes jis ilgai vaikščiojo po parduotuvę, todėl jis buvo stebimas nuolatos. Kažkuriuo metu minėtas jaunuolis prekes į parduotuvės krepšį krovėsi pirmame parduotuvės aukšte, po kiek laiko vėliau nuėjo į antrąjį prekybos centro aukštą, kur ilgiau užtrukęs vėl grįžo į pirmąjį ir nuėjo kasų link. Tuomet apie 13:20 val. jis priėjęs prie kasos Nr. 10 iš prekių krepšelio sudėjo prekes ant prekystalio ir pardavėjai suskanavus prekes jis neva telefonu bandė nuskaityti savo banko kortelę prie kortelių skaitytuvo ir taip imitavo, kad neturi pinigų sąskaitoje, dėl ko pardavėja prekes sukrovė atgal į krepšį ir padėjo į šoną, o vyras pradėjo eiti prekybos centro išėjimo link ant nugaros dėvėdamas kuprinę. Tokiais veiksmais minėtas asmuo bandė imituoti prekių pirkimą, tačiau jokių prekių neįsigijo. Stebint minėtą asmenį pastebėjo, jog tarp prekių nebebuvo alkoholinių gėrimų butelių, kas jam sukėlė įtarimą ir minėtam asmeniui jau nueinant nuo prekybos kasos minėtą vyrą pasikvietė į apsaugos postą, kur apsaugos poste, paprašius parodyti jo su savimi turimą kuprinę, o jos viduje rado parduotuvei priklausančias prekes, kurių minėtas jaunuolis nepirko ir pasikėsino pavogti minėtas prekes: 1 vnt. degtinės „Grey Goose“ 1 l talpos, 61,99 eur vertės, 1 vnt. konjako „Hennessy“ 0,7 l talpos, 35,49 eur vertės, 1 vnt. spiritinio gėrimo „Bumbu Rum“, 38,99 eur vertės, 1 vnt. šampano „Veuve Clicguit“ 49,99 eur vertės, ir 1 vnt. kavos pupelių „Lavazza Oro“, 28,59 eur vertės (bendra prekių vertė 215,05 eurų). Supratęs jog asmuo pasikėsino iš jų parduotuvės pagrobti išvardintas prekes, nedelsiant apie įvykį pranešė bendruoju pagalbos telefonu 112 bei informavo parduotuvės direktorę bei surašė šių prekių perėmimo aktą. Prekės nesugadintos ir bus gražintos į prekybą. Apie įvykį nurodė viską kas jam žinoma, daugiau nieko papildyti neturi.

Iš 2024-11-26 UAB „Maxima Lietuva“ parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), parduotuvės vadovės I. T. pareiškimo matyti, kad 2024-11-26 apie 13:20 val. adresu (duomenys neskelbtini), esančiame prekybos centre „Maxima XX“, vyras, nuo parduotuvės lentynų į savo kuprinę susikrovė prekių: 1 vnt. degtinės „Grey Goose“ 1 l talpos, 61,99 eur vertės, 1 vnt. konjako „Hennessy“ 0,7 l talpos, 35,49 eur vertės, 1 vnt. spiritinio gėrimo „Bumbu Rum“ 38,99 eur vertės, 1 vnt. šampano „Veuve Clicguit“ 49,99 eur vertės ir 1 vnt. kavos pupelių „Lavazza Oro“ 28,59 eur vertės (bendra prekių vertė 215,05 eurų) ir už jas nesusimokėjęs praėjo pro prekybos kasas, kur einant link parduotuvės išėjimo jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. Tokiais savo veiksmais asmuo pasikėsino pagrobti svetimą, įmonei UAB „Maxima LT“, įmonės kodas 123033512, priklausantį turtą, tačiau savo veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. Prekybos centras stebimas vaizdo stebėjimo kameromis. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ir asmenį nubausti įstatymų numatyta tvarka.

Iš 2024-12-06 UAB „Maxima Lietuva“ įgaliotojo atstovo R. K. patikslinto pareiškimo, gauto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje, matyti, kad 2024-11-26 dieną, parduotuvėje „X124 Maxima XX“ esančios (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojui stebint parduotuvę per stebėjimo kameras apie 13:30val., buvo pastebėtas į parduotuvę įeinantis pilietis, kuris yra žinomas, kaip K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Įėjęs į parduotuvę ir eidamas per prekybos salę pilietis ėmė šias prekes: 1 vnt. degtinės „Grey Goose“ 1 l talpos, 61,99 eur vertės, 1 vnt. konjako „Hennessy“ 0,7 l talpos, 35,49 eur vertės, 1 vnt. spiritinio gėrimo „Bumbu Rum“ 38,99 eur vertės, 1 vnt. šampano „Veuve Clicguit“, 49,99 eur vertės, ir 1 vnt. kavos pupelių „Lavazza Oro“, 28,59 eur vertės. Minėtas prekes vyras susidėjo prekes, kurių bendra vertė 215,05 eur, į savo kuprinę ir ketino pasišalinti iš parduotuvės nesusimokėjęs, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Prekės grąžintos į prekybą.

Iš 2024-11-26 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta – parduotuvė „Maxima“, esanti (duomenys neskelbtini), kur nustatyta, kad įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis, įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų daiktų ar objektų nepaimta, parengta fotolentelė.

Iš 2024-12-12 objektų apžiūros protokolo matyti, kad atlikta parduotuvės „Maxima“, esanti (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūra, kur užfiksuota K. K. prekių paėmimas iš prekybos lentynų bei pasikėsinimas minėtas paimtas prekes pavogti bei asmens sulaikymas, parengta fotolentelė. Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrimi vaizdo keturi vienetai failų su vaizdo medžiaga, įrašai pateikti prie pateikto pareiškimo. Apžiūrint pirmą vaizdo įrašą pavadintą „iejimas 2024-11-26 13-00-49_544 įeina į parduotuvę“ jo trukmė 00min., 25 sek., matomas įėjimo į parduotuvę vaizdas pro apsauginius vartelius. Stebint vaizdo įrašą matoma kaip 00min., 12 sek., į parduotuvės salę apsauginius vartelius įeina vyriškos lyties asmuo, kuris dėvi tamsios spalvos kelnes, pilkos, baltos ir juodos spalvų striukę, ant nugaros dėvi juodos spalvos kuprinę, kuri nėra išsipūtusi, minėtas vaikinas stambaus kūno sudėjimo, trumpų plaukų, apvalaus veido (K. K.). Matoma, kaip minėtas vaikinas įėjęs į parduotuvę, prieina prie įėjimo sustatytų parduotuvės prekybos krepšių ir pasiima vieną parduotuvės krepšį ir nueina tolyn į parduotuvės salę. Apžiūrint antrą vaizdo įrašą pavadintą „Camera 6 2024-11-26 13-11-11_662 pasiima kavos pupeles“ jo trukmė 00 min., 12 sek., vaizdo įraše matoma, kaip jau apibūdintas vyriškis stovi prie prekių lentynos. Prekių lentynoje vaizdo įrašo dešinėje pusėje matomos sudėtos kavos pupelės. 00 min., 05 sek., matoma kaip tas pats vyras dešine ranka paima 1 vnt., geltonos spalvos įpakavimą kavos pupelių „Lavazza“ nuo aukščiausios lentynos ir įsideda į kitoje rankoje laikomą pirkinių krepšį ir nueina tolyn, vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrint trečią vaizdo įrašą pavadintą „Camera 11 2024-11-26 13-05-43_923 pasiima alkoholį.avi“ jo trukmė 03min., 49 sek., vaizdo įraše matoma kaip po alkoholio skyrių vaikšto tas pats jau apibūdintas vyriškis. Vaizdo įraše 00min., 30 sek., matoma kaip vyriškis iš alkoholio lentynos paimta vieną butelį permatomos spalvos alkoholinio gėrimo balta degtinė „Degtinė Grey Goose“, kurį įsideda į rankoje laikomą pirkinių krepšį ir nueina toliau, užeina už prekių lentynos, šiek tiek pastovi, toliau prieina prie kitos alkoholinių prekių lentynos ir stovi. 01 min., 46 sek., matoma, kaip iš alkoholio lentynos esančios priešais paima vieną vienetą alkoholinio gėrimo šampano su geltona etikete „Veuve Clicquot Ponsardin Brut“, kurį įsideda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Toliau tas pats vyriškis, stovi prieš alkoholinių gėrimų prekių lentyną, žiūri į prekes vaizdo įraše laiku 03min., 31 sek., paima dar du alkoholinio gėrimo butelius, tamsios spalvos, vieną vienetą alkoholinio gėrimo „Bumbu rum“ ir dar vieną vienetą alkoholinio gėrimo „ Hennessy“, kuriuos įsideda į tą patį rankoje laikomą pirkinių krepšį ir su prekėmis nueina tolyn į parduotuvės salę. Viso minėtas vyras paimta keturis vienetus skirtingų alkoholinių gėrimų ir vieną vienetą kavos pupelių. Apžiūrint įrašą „10 - 12 kasos 2024-11-26 13-33-49_827 imituoja apsipirkimą kasoje ir išeina iš kasos.avi“ jo trukmė 03min., 29 sek., matomas prekybos kasų vaizdas, kur žiūrint vaizdo įrašą, jo dešinėje pusėje matoma prekybos kasa, kurioje prie parduotuvės kasos sėdi kasininkė aptarnauja žmones. 00 Min., 08 sek., vaizdo įraše matoma, kad prie minėtos prekybos kasos stovi jau apibūdintas vyriškis, jis ant prekystalio yra sudėjęs įvairias maisto prekes, tačiau paimtų minėtų prekių tokių kaip alkoholiniai gėrimai ir kavos pupelės ant prekystalio prie kasos nėra padėtos, matoma, kad minėtas vaikinas ant rankose laiko juodos spalvos kuprinę, kuri yra išsipūtusi. Matoma, kaip minėtas vyriškis, rankoje laiko mobiliojo ryšio telefoną ir toliau stovi eilėje. 01min.,25 sek., matoma, kaip prieš vyriškį aptarnauta moteris nueina nuo kasos. Ir minėtas vyriškis dvejomis rankomis padeda rankoje laikomą juodos spalvos kuprinę ant šalia kasos esančio prekystalio. Matoma, kaip kasininkė kasoje skanuoja minėto vyriškio padėtas prekes, tačiau nėra matoma, kad tarp prekių būtų padėtos minėtos paimtos prekės. Matoma, kad kasininkei nuskanavus įvairias maisto prekes, minėtas vaikinas kažką kalba su kasininke, nėra matoma, kad už minėtas prekes minėtas vaikinas mokėtų kasoje. Vaizdo įraše laiku 03 min., 05 sek., matoma, kaip minėtas vaikinas, palieka prekes ir juodos spalvos kuprinę toje pačioj vietoje ant prekystalio ir grįžta link prekybos salės, kur paima už kasos esantį parduotuvės prekių krepšį, kurį padeda prie kasininkės. Matoma, kaip kasininkė minėtas nuskanuotas prekes ima atgal ir deda į minėtą parduotuvės prekių krepšį. Vaizdo įraše laiku 03min, 24 sek., matoma, kaip minėtas vaikinas palieka kasininkės nuskanuotas prekes ant prekystalio ir paima išsipūtusią juodos spalvos kuprinę, kurią užsideda ant peties ir nueina.

Kaltinamieji nurodė, kad sutinka su bausmės rūšimi – areštu – bei jos dydžiu. Kaltinamieji kaltais prisipažino, gailėjosi, todėl jiems skirtina prokuroro siūloma bausmės rūšis – areštas.