- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-18
- Bylos Nr.
- 1A-22-519/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-6-00022-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Martynas Galvičius, Gražvydas Poškus, Audrius Sadauskas
- Advokatai
- Vilius Jonaitis
- Kategorijos
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Martyno Galvičiaus, Gražvydo Poškaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Audriaus Sadausko,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klaidos ištaisymo klausimą Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 17 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1A-22-519/2025,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 17 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-22-519/2025 nuosprendžiu K. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 100 MGL (10 000 Eur) dydžio baudą. Taip pat minėtu nuosprendžiu tenkintas Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinis ieškinys ir iš K. Ž. priteista 21795,02 Eur, tenkintas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus civilinis ieškinys ir iš K. Ž. priteista 39 656 Eur.
Priimant nuosprendį ir skiriant K. Ž. bausmę už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalį, dėl rašymo apsirikimo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje buvo nurodytas neteisingas paskirtos baudos dydis MGL, tai yra buvo nurodyta 100 MGL. Ši Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 17 d. nuosprendyje padaryta klaida, neteisingai nurodant MGL dydį, yra aiškus rašymo apsirikimas, jo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl jis ištaisytinas.
Be to, priteisiant Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus civilinius ieškinius, dėl rašymo apsirikimo nurodyti ne tie asmenys, kuriam priteisiama nurodyta suma, tai yra Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai iš K. Ž. priteistina ne 21795,02 Eur, o 39 656 Eur, o Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai priteisina ne 39 656 Eur, o 21795,02 Eur. Šis Šiaulių apygardos teisme 2025 m. kovo 17 d. nuosprendyje padaryta klaida yra aiškus rašymo apsirikimas, jo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės ir ištaisytinas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
ištaisyti Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 17 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-22-519/2025 rezoliucinėje dalyje nurodant:
K. Ž. už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 202 straipsnio 1 dalyje, paskirti bausmę – 200 MGL (10000 Eur) dydžio baudą.
Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos civilinį ieškinį tenkinti ir iš K. Ž. priteisti 39 656 Eur.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus civilinį ieškinį tenkinti ir iš K. Ž. priteisti 21795,02 Eur.
Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam K. Ž., jo gynėjui advokatui Viliui Jonaičiui, Šiaulių apygardos prokuratūrai, Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijai ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui.