Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-1919-835/2016;

teisminio proceso Nr. 2-13-3-01292-2016-2;

procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.; 2.5.1.4.; 2.5.1.5.; 2.5.2.; 2.5.2.1.; 2.5.8.; 2.5.8.3.; 2.5.11.5.2.5.29.3.; 3.1.7.1.; 3.1.7.; 3.1.7.3.; 3.1.7.5.; 3.1.14.; 3.2.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.; 3.2.6.; 3.2.6.5.

2016 m. gegužės 3 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Litesko“ ieškinį atsakovei N. Č. dėl apmokėjimo už šilumos energiją ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės už nuolat tiekiamą šilumos energiją ir kitas paslaugas 93,46 Eur skolą ir 4,84 Eur delspinigius, iš viso 98,30 Eur, 20,00 Eur žyminį mokestį bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2016-04-15 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2011-10-06 raštą Nr. 135-1756 dėl sutarties sudarymo (oferta) (b. l. 3), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 4-5), 2011-09-21 įsakymo Nr. DV-656 dėl bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos (b. l. 6), Gyventojų registro išrašo (b. l. 7), Alytaus miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančių, atlaisvintų ir paskirtų patalpų sąrašo už 2015 metų spalio mėnesį (b. l. 8), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 9), mokėjimo nurodymo (b. l. 13) – vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Taip pat už nesavalaikį atsiskaitymą iš atsakovės priteistini delspinigiai bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6,71 str., 6.210 str. 1 d.) bei bylinėjimosi išlaidos – žyminis mokestis ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285 - 286 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. Č. 93,46 Eur skolą už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 4,84 Eur delspinigius, iš viso priteisti 98,30 Eur; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-04-04, iki teismo sprendimo už akių visiško įvykdymo bei 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB ,,Litesko“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.