Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. T., būdamas nepilnametis, 2014-09-06 apie 22.15 val., viešoje vietoje – prie namo Nr. 2, esančio Kranto g., Panevėžyje, pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 1,48 prom. girtumas) ir įvykdė nedidelį chuliganizmą – šlapinosi, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. ir 178 str. 5 d.

D. T. teismo posėdyje pripažino kaltę dėl padarytų pažeidimų ir paaiškino, kad 2014-09-06 apie 21 val. buvo miesto šventėje, išgėrė alkoholio. Prie Kranto gatvėje esančių krūmų šlapinosi todėl, kad šalia nerado tualeto, toliau nenorėjo ieškoti, todėl buvo sulaikytas policijos pareigūnų. Būdamas nepilnametis žada nebevartoti alkoholio ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. T. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir bylos medžiaga: 2014-09-11 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-18221412-14 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 9); asmens blaivumo nustatymo testu (b.l. 10); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 11); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 13). Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog D. T. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 5 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo atžvilgiu atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo atžvilgiu atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam D. T., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę - administracine tvarka nebaustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. T. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, lygią įstatyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinam nuobaudos minimumui, už LR ATPK 178 str. 5 d. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, lygią įstatyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinam nuobaudos minimumui.

Esant idealiajai pažeidimų sutapčiai, nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

- už LR ATPK 174 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą;

- už LR ATPK 178 str. 5 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., D. T. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 5 d., galutinai paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.