Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjui E. T., jo atstovei advokatei Gražinai Mauručaitienei, institucijos atstovei V. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. T. pareiškimą dėl pripažinimo emancipuotu, suinteresuoti asmenys BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centras, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti jį emancipuotu.

Nurodė, kad jam buvo nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpintoja paskirta jo močiute Z. T.. Z. T. nuo 2023 metų pablogėjo sveikata, ji susirgo (duomenys neskelbtini) ir atsisakė anūko E. T. globos. Niekas iš artimųjų giminaičių nesutiko būti rūpintojais, todėl Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į Klaipėdos miesto merą, prašydama pakeisti E. T. rūpintoją ir juo skirti BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko geroves centrą. E. T. nuo septynerių metų augo ir gyveno kartu su tėvu ir seneliais gyvenamajame name (duomenys neskelbtini). Dėl tėvo priklausomybės nuo alkoholio, močiutės sunkaus būdo, jis įprato gyventi savarankiškai ir pats savimi pasirūpinti. Turi asmeninę sąskaitą banke ir virš 5500 Eur lėšų. Pats valdo kredito kortelę, turi vairuotojo pažymėjimą. Jis savarankiškai apsirūpina maisto produktais, gamina sau valgyti, perka rūbus, skalbia, prižiūri namus, savarankiškai tvarko savo dienotvarkę. Jis mokosi „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje baigiamojoje klasėje, charakterizuojamas gerai. Jam (duomenys neskelbtini) sukaks 18 metų ir įvertinant tai, kad jis jau daugiau kaip du metai gyvena savarankiškai, nes nei jo priežiūra, nei maitinimu, nei mokslu niekas nesirūpina, jis visus sprendimus priima savarankiškai, yra neteistas, todėl yra teisinis pagrindas pripažinti jį emancipuotu.

Teismo posėdyje pareiškėjas, jo atstovė prašo pareiškimą tenkinti.

Institucijos atstovė su pareiškimu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esančiais įrodymais – pareiškėjo, jo atstovės paaiškinimais, institucijų pateikta medžiaga nustatyta, kad nepilnamečio E. T. motinai G. Č. 2017-12-05 Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia (civilinė byla Nr. e2-12709-838/2017). Klaipėdos apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-122-971/2024 dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo pareiškėjo tėvui T. T.. 2022-09-27 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AD2-2217 nepilnamečiui E. T. nustatyta laikinoji rūpyba senelės Z. T. šeimoje, gyv. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, jog pablogėjo E. T. laikinosios rūpintojos Z. T. sveikata, Tarnyba inicijavo E. T. laikinojo rūpintojo pakeitimą. 2024-01-25 Klaipėdos miesto savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-95 nepilnamečio E. T. rūpintoju nuo 2024-02-01 paskirtas BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centras (toliau - Centras), rūpybos vieta nustatyta (duomenys neskelbtini).

Nepilnametis, sulaukęs šešiolikos metų, jo tėvų, globos (rūpybos) institucijų, jo rūpintojo ar jo paties pareiškimu gali būti teismo tvarka pripažintas visiškai veiksniu (emancipuotu), jeigu yra pakankamas pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 straipsnio 1 dalis). Remiantis teisės doktrina, nepilnamečiui, siekiančiam tapti visiškai veiksniu, t. y. emancipuotu, yra keliamos trys pagrindinės sąlygos: a) nepilnametis turi būti sulaukęs 16 metų; b) nepilnamečio, sulaukusio 16 metų, noras (sutikimas) pripažinti jį visiškai veiksniu; c) įrodymai, patvirtinantys, jog nepilnametis yra visiškai savarankiškas, sugeba tvarkyti savo turtą, todėl yra pagrindas leisti jam savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti visas civilines pareigas. Tokių įrodymų pavyzdžiai yra: nepilnamečio darbas pagal sutartį ir protingas darbo užmokesčio panaudojimas, savarankiškas vertimasis ūkine komercine veikla, kitokių savarankiškų pajamų ar turto turėjimas ir protingas naudojimas. Jei asmuo turi vaiką, tai turi įrodyti, kad geba pasirūpinti savo vaiku, sudaryti jam tinkamas augti ir gyventi sąlygas. Jeigu nepilnametis emancipuojamas (pripažįstamas veiksniu), atsiranda teisinių padarinių, numatytų CK 2.5 straipsnio 1 dalyje. Tai reiškia, kad toks nepilnametis, įgijęs visišką veiksnumą, gali savarankiškai sudaryti visus sandorius, jis asmeniškai atsako už savo veiksmais padarytą žalą.

BĮ Klaipėdos miesto šeimos ir vaiko gerovės centras nurodė, kad su pateiktu E. T. pareiškimu sutinka. Nuo 2022-09-27 Centro direktoriaus įsakymu dėl tarnybos atestuotų asmenų paskyrimo ir pagalbos globėjams (rūpintojams), budintiems globotojams, Įtėviams ir šeimynų dalyviams bei besirengiantiems jais tapti paslaugos teikimo rūpintojos šeimai paskirta globos koordinatorė B. G.. Socialinių paslaugų laikotarpiu buvo ne kartą bendraujama su rūpintiniu E. T.. E. T. su socialine darbuotoja visada bendradarbiavo, iškilus klausimams kreipdavosi ir pats savarankiškai. Pablogėjus močiutės sveikatai ir atsisakius tolimesnės anūko rūpybos E. T. ne kartą išsakė socialinei darbuotojai, kad jis negyvens jokioje globos institucijoje. Vaikino teigimu, jis yra pakankamai suaugęs ir gebėtų gyventi savarankiškai kol jam sueis 18 metų. E. teigimu jis geba savarankiškai apsipirkti, pasigaminti maistą, planuoja ir geba kaip paskirstyti turimas pajamas.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus vertinimu E. T. atitinka civiliniame kodekse keliamas sąlygas. E. T. gimęs (duomenys neskelbtini), pareiškėjui iki pilnametystės yra likę 10 mėnesių. Pareiškėjas E. T. teikdamas paaiškinimus civilinėje byloje e2-122-971/2024 (dėl jo tėvo valdžios apribojimo) nurodė, jog tiek finansinius reikalus tvarko pats, tiek ir visa namų buitimi rūpinasi pats (t. y. E. pats įsigyja reikiamus drabužius, daiktus, gaminasi maistą, skalbiasi drabužius). Pažymėtina, jog nepilnametis E. T. dėl socialinės aplinkos, kurioje gyveno ir augo, turėjo tokią gyvenimišką patirtį, dėl kurios buvo įpareigotas pats rūpintis savimi, buitimi, ugdymusi, todėl nepilnametis turi įgijęs savarankiško gyvenimo patirties, atsakomybės, gebėjimo pasirūpinti savimi. Pareiškėjas E. T. pareiškime yra nurodęs, jog turi savo asmeninę banko sąskaitą, kurioje turi piniginių lėšų (virš 5500 Eur), Tarnybos duomenimis, nepilnamečiui finansiškai taip pat padėdavo ir seneliai, kartais pinigų duodavo ir tėvas. Atsižvelgiant į turimą ir surinktą informaciją, į E. T. norą tapti veiksniu, jo sukauptą gyvenimišką patirtį pačiam savarankiškai vesti savo gyvenimo buitį, savimi rūpintis, siekį įgyti išsilavinimą ir toliau tęsti mokslus (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 41 straipsnis numato, jog mokslas privalomas asmenims iki 16 metų), Tarnybos vertinimu E. T. galės savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas, todėl siekiant realizuoti nepilnamečio teisę į asmeninį gyvenimą, Tarnyba pritaria pareiškėjo E. T. prašymui dėl pripažinimo veiksniu (emancipuotu) ir vertina, jog tai atitinka nepilnamečio interesus.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog pareiškėjo pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 442, 443, 448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti E.T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visiškai veiksniu (emancipuotu).

Išaiškinti E. T., kad teismas gali jam panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametis, savarankiškai įgyvendindamas savo teises ar vykdydamas pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.

Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.