- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-07
- Bylos Nr.
- 2FB-1840-374/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo fizinio asmens V. I. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Eksmokumas“ direktoriaus K. S. prašymą dėl kreditorių pasikeitimo bankroto byloje
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
2022-02-24 administratorius gavo uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo V. I. bankroto byloje. Prašyme uždaroji akcinė bendrovė „GS Core“ nurodė, kad 2021-12-21 su uždarąja akcine bendrove „Luminor Lizingas“ pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 21-F-15/1 ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedą Nr. 1 prie sutarties, kurios pagrindu uždaroji akcinė bendrovė „GS Core“ perėmė reikalavimo teisę į Ūkininko V. I. ūkis turimą įsiskolinimą pagal lizingo sutartis Nr. 201703502, Nr. 201704210, 201703501. Kartu su prašymu pateikė jį pagrindžiančius dokumentus, t. y. 2021-12-21 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 21 -F-15/1 ir Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo išrašo kopijas.
2022-03-02 administratorius gavo uždarosios akcinės bendrovės „Luminor Lizingas“ elektroninį laišką, kuriuo uždaroji akcinė bendrovė „Luminor Lizingas“ atstovė patvirtino, kad uždaroji akcinė bendrovė „Luminor Lizingas“ perleido savo reikalavimą į V. I. skolą 21.620,28 Eur sumai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola, atleistiems darbuotojams, išlaikomiems ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bylą.
Pareiškėjo prašyme nurodytos aplinkybės patvirtintos pateiktais rašytiniais įrodymais, bankrutuojantis asmuo jų neginčija. Pareikšti kreditorių reikalavimai iš esmės nepažeidžia bendrųjų teisės principų, teisingumo, protingumo ir sąžiningumo reikalavimų kitų kreditorių ir bankrutuojančių asmenų atžvilgiu. Esant šioms aplinkybėms ir įvertinus aukščiau nurodytus motyvus, prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 12 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 23 straipsnio 4, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Pakeisti V. I. bankroto byloje kreditorių uždaroji akcinė bendrovė „Luminor Lizingas“, juridinio asmens kodas 111667277, kreditoriumi uždaroji akcinė bendrovė „GS Core“, juridinio asmens kodas 305718420, ir patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „GS Core“ reikalavimą bendrai 21 620,28 Eur sumai, tame tarpe pirmu etapu tenkinama reikalavimo dalis – 20 992,48 Eur, antru etapu tenkinama reikalavimo dalis - 627,80 Eur.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.