Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs S. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, bedarbės, gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

S. P., būdama bausta metų laikotarpyje pagal LR ATPK 181 str. 1 d., pakartotinai, 2014 m. gruodžio 8 d., apie 18 val., (duomenys neskelbtini)., namuose, mažamečio sūnaus P. T., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. vyną. Būdama girta (2,54 promilių) nesugebėjo pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi P. T., jo akivaizdoje konfliktavo su sūnumi A. P.. Tokiais veiksmais S. P. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, t.y. pažeidė LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d.

S. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1d.).

S. P. kaltė, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno Tomo Remeikio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, S. P. pareiškimo patikslinimu, A. P. paaiškinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą. Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivi (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes jai skirtina administracinė nuobauda - bauda. S. P., būdama neblaivi netinkamai elgėsi su vaiku, todėl stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – nesugeba tinkamai auklėti savo vaikų, dėl to, jai vadovaujantis ATPK 37² str. taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p.

NUTARĖ:

S. P. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. 50 Lt (penkiasdešimties litų)/14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 37² str. S. P. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.