- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-30
- Bylos Nr.
- 2-36020-934/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Priemiestis“
- Atsakovas
- M. L.
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Priemiestis“ ieškinio, pareikšto atsakovui M. L. dėl skolos priteisimo, nagrinėjimo galimumo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 216,47 EUR skolą už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1 – 3).
Priėmus ieškinį paaiškėjo, jog atsakovas mirė, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-09-09 nutartimi nustatė ieškovui terminą ieškinio trūkumams pašalinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-09-09 nutartimi nustatė terminą ieškovui ieškinio trūkumams pašalinti – nurodyti atsakovo M. L. teisių ir pareigų perėmėją. Per teismo nustatytą terminą ieškovas nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino.
Kadangi ieškovas per teismo nustatytą terminą nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p. ir 2 d.).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį 20 EUR. Žyminis mokestis grąžintinas ieškovui (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).
Papildomai pažymėtina tai, kad teisme gauti duomenis apie susidariusios skolos sumokėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 87, 290-291 ir 296 - 297 straipsniais, teismas
nutaria:
palikti nenagrinėtą ieškovo UAB „Priemiestis“ ieškinį pareikštą atsakovui M. L. dėl skolos priteisimo.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui UAB „Priemiestis“, juridinio asmens kodas 221487620, 2016-08-08 dokumentu Nr. 2 sumokėtą žyminį mokestį – 20 EUR (dvidešimt eurų).
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.