Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Dariui Kubiliui, nedalyvaujant nuteistajam S. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl atleidimo nuo bausmės dėl ligos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2014-08-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., 9 mėn. laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64' str. - 6 mėn. laisvės apribojimo bausme. Įpareigotas būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Bausmės pabaiga: 2015-04-08.

Kauno probacijos skyrius teikime ir teisme nurodė, kad S. Ž. 2014-10-08 įrašytas į Probacijos tarnybos registrą. 2014-10-10 paskambino S. Ž. žmona S. Ž. ir informavo, kad vyras nuo 2014-08-20 yra komos būsenoje ir šiuo metu yra slaugomas VšĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje. 2014-11-04 gautas raštas VšĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės, kuriame informuojama, kad S. Ž. yra slaugomas ir jam tęsiamas palaikomasis gydymas nuo 2014-11-03. 2014-08-22 dėl apsinuodijimo opiatais patyrė klinikinę mirtį ir iki šiol yra komos būsenoje, būklė išlieka sunkiai prognozuojama. Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistasis negali vykdyti laisvės apribojimo bausmės, todėl siūlo S. Ž. atleisti nuo bausmės, paskirtos 2014-08-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokurorė teikimą prašė tenkinti, kadangi nuteistasis dėl savo sveikatos būklės, negali atlikti bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 2 d. numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BK 48 str. numatytais atvejais. Šio straipsnio 9 d. nurodyta, kad, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. LR BK 76 str. 2 d. numatyta galimybė asmenį atleisti nuo bausmės jam sunkiai nepagydomai susirgus.

Iš byloje pateiktos Kauno teritorinės ligonių kasos 2014-10-17 rašto dėl informacijos pateikimo matyti, kad valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos informacinės sistemos duomenimis, S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2014-08-18 iki rašto parengimo dienos gydėsi Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninėje Kauno klinikose, adresu (duomenys neskelbtini), VšĮ Kauno klinikinėje ligoninėje, adresu (duomenys neskelbtini), VšĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninėje, adresu: Raudonojo kryžiaus g. 1, Kaunas. Iš VĮ Kauno Panemunės slaugos ir palaikomojo gydymo ligoninės 2014-11-04 informacinio rašto matyti, kad S. Ž. yra slaugomas ir jam yra skirtas palaikomasis gydymas nuo 2014-11-03. S. Ž. 2014-08-22 dėl apsinuodijimo opiatais patyrė klinikinę mirtį ir iki šiol yra komos būsenoje. Pagal Glasgow komų skalę jo koma yra 5 balų gilumo. Ligonio būklė išlieka sunkiai prognozuojama. Iš Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus pažymų matyti, jog S. Ž. buvo gydomas nuo prasidėjusių traukulių, VšĮ Kauno klinikinėje ligoninėje (Josvainių padalinyje) gydomas dėl pasikartojančio plaučių uždegimo, plaučiuose pradeda kauptis vanduo. Teikimas dėl nuteistojo S. Ž. atleidimo nuo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo 2014-08-18 baudžiamuoju įsakymu, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 76 str. 2 d., BPK 353 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Atleisti nuteistąjį S. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), nuo bausmės atlikimo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.