Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2016-07-26 apie 04.39 val., vairuodamas automobilį „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Švitrigailos g. –T. Ševčenkos g. viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 105 km/h, pritaikius paklaidą, greičiu. Viršydamas greitį 55 km/h ir taip pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus, R. G. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

Apklaustas teisme R. G. pažeidimą pripažino, nurodė, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje jis vairavo automobilį „Toyota Avensis“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną greitį. Nurodė, kad užtruko oro uoste belaukdamas draugės , nes vėlavo lėktuvas. Ryte jam reikėjo į darbą, o jau buvo 5 val. ryto ir jis dar turėjo nuvažiuoti Zujūnus ir Riešę, todėl skubėjo ir pats nepastebėjo, kad tiek viršijo greitį. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be R. G. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1); Kelių eismo taisyklių pažeidimo protokolu Nr. 39U-67705782-16, kuriame ufiksuotas R. G. vairuojamo automobilio greitis - 109 km/h pritaikius paklaidą 105 km/h. Greičio matavimo prietaiso patikra galioja iki 2016-10-29 ( b.l. 2); R. G. paaiškinimu tyrimo metu ( b.l. 3) ir kita bylos medžiaga.

R. G. veiksmai atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi jis, pažeisdamas KET 127 punkto reikalavimą, kuris nustato, kad vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio, važiuodamas 105 km/h (įvertinus paklaidą) greičiu, viršijo leistiną 50 km/h greitį, tai yra viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/h.

R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą, į tai, kad pažeidėjas prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėją charakterizuojančius duomenis – administracine tvarka nebaustas. (2013-12-25 ir 2014-01-19 protokolai su administraciniais nurodymais, kuriuos jis laiku įvykdė (baudą sumokėjo) pagal teismų praktiką asmeniui neužtraukia baustumo), daro išvadą, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant R. G. Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str. teismas,-

nutaria:

R. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16060121924. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

2) atsižvelgiant į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 309 str. 1 d., 313 str. 3 d.).

3) jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos (ATPK 330 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).