Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju – ekspeditoriumi, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 163² straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. 2016 m. liepos 20 d, apie 16.30 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, esančioje Agrastų g. 36, Vilniuje, metalinėse statinėse ir plastikinėse kanistruose laikė 400 l dyzelino kuro, kurio vertė viršija 7 MGL, neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka įformintų įsigijimo dokumentų, taip pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. VA 117 Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo 18 ir 20 punktus.

Šiais veiksmais P. S. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu P. S. prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, jog dėl jo padarymo gailisi. Jis teigė, kad administracinio teisės pažeidimo protokole aplinkybės užfiksuotos teisingai. Rastas kuras priklauso jam.

Tyrimo metu P. S. su pažeidimu taip pat sutiko, gailėjosi ir parodė, kad šalia nuomojamo garažo turėjo dyzelinio kuro. Minėtas dyzelinas yra likučiai, nupilti iš krovininės mašinos. (b. l. 2, 3)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo P. S. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, be jo prisipažinimo visiškai įrodo byloje surinkti ir ištirti įrodymai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016 m. liepos 20 d., apie 16.00 val., telefonu buvo gauta informacija, jog Agrastų g. 36, Vilniuje, galimai veikia nelegali degalinė. Nuvykus į nurodytą vietą pramoninėje teritorijoje, prie nenaudojamos puspriekabės, buvo aptikti įvairios talpos plastmasiniai kanistrai bei statinės. Ant vienos tonos talpos gulėjo elektrinė pompa su žarna, talpa buvo tuščia, tačiau iš jos sklido stiprus dyzelino kuro kvapas, šalia stovėjo trys uždarytos statinės, kuriose galimai buvo kuras bei apie dvidešimt įvairios talpos tuščių ir pilnų kanistrų. P. S. teigė, kad kuras yra jo bei nurodė, kad dirba sunkvežimio vairuotoju, o rastas kuras yra būtent išpiltas iš minėto sunkvežimio. P. S. neturėjo kuro įsigijimo dokumentų. P. S. nurodė, kad turi apie 400 litrų dyzelino. Rastas kuras iš P. S. buvo paimtas. (b. l. 4)

Iš daiktų dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad iš P. S. buvo paimta 16 vienetų po 25 l plastmasinius kanistrus su apie 400 l dyzelino kuro, pompa su žarna. (b. l. 10)

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių informacinių lentelių apie 2016 metų liepos mėnesį sulaikyto dyzelino ir benzino muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių apskaičiavimą matyti, kad vieno litro dyzelino vertė yra 0,70 Eur. (b. l. 17-21)

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo surašyto perdavimo-priėmimo akto matyti, kad 400 litrų dyzelino kuro, paimto iš P. S. buvo perduoti saugoti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato autoūkio Eksplotacijos ir materialinio techninio aprūpinimo poskyriui. (b. l. 11)

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, jog yra įrodyta, kad P. S. 2016 m. liepos 20 d, apie 16.30 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, esančioje Agrastų g. 36, Vilniuje, metalinėse statinėse ir plastikinėse kanistruose laikė 400 l dyzelinio kuro, kurio vertė viršija 7 MGL, neturėdamas teisės aktų nustatyta tvarka įformintų įsigijimo dokumentų, t. y., padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

P. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą P. S., atsižvelgtina į neteisėtai laikyto dyzelino kiekį, pažeidėjo asmenybę ir ją charakterizuojančius duomenis – administracine tvarka baustas, dirba, geranoriškai atidavė iš jo paimtą dyzeliną, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus aptartas aplinkybes, P. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su 400 l dyzelino konfiskavimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais,

nutarė:

P. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 400 l dyzelino, saugomo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato autoūkio Eksplotacijos ir materialinio techninio aprūpinimo poskyryje (2016 m. rugsėjo 6 d. perdavimo-priėmimo aktas Nr. 10-PR2-42136), konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16061501819.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.