Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas atnaujinti praleistą įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti palikėjo N. J. įpėdiniams; patvirtinti faktą, jog pareiškėjas PlusPlus Capital AS, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reiškia turtinį finansinį reikalavimą mirusio palikėjo N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant - Lietuvos Respublikos valstybei, kurį sudaro: 13409,20 Eur, iš kurių 1222,03 Eur nuomos mokestis; 7278,15 Eur turto vertės atstatymo išlaidos; 1476,20 Eur automobilio paieškos, transportavimo išlaidos; 400,00 Eur sutartinė bauda pagal Sutarties 9.8. punktą; 3032,82 Eur delspinigiai(9976,38 Eur x 0,20 proc. x 152 d. (už laikotarpį nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d.); apie reikalavimo pateikimo faktą informuoti palikimo atsiradimo vietos notarą ir Testamentų registrą.

2. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo PlusPlus Capital AS skolininkas N. J., gim. (duomenys neskelbtini). Mirties dieną palikėjas turėjo likusių neįvykdytų turtinių prievolių pareiškėjui. 2023 m. vasario 14 d. palikėjas N. J. ir UAB ,,Renti" (toliau – pradinis kreditorius) sudarė Transporto priemonės valdymo ir naudojimo sutartį Nr. RNTI14022023/0004 (toliau – Sutartis), pagal kurią pradinis kreditorius (davėjas) už užmokestį suteikė palikėjui (gavėjas) teisę laikinai valdyti ir naudoti transporto priemonę MERCEDES-BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neteikiant vairavimo ir techninės priežiūros paslaugų, o palikėjas (nuomininkas) priėmė transporto priemonę iš pradinio kreditoriaus ir įsipareigojo mokėti reguliarias mėnesio nuomos įmokas. Palikėjui tinkamai neįvykdžius savo sutartinių įsipareigojimų pradinis kreditorius su palikėju sudarytą Sutartį nutraukė 2024 m. liepos 4 d. Apie sutarties nutraukimą palikėjas informuotas rašytiniu pranešimu, kuris jam buvo siunčiamas palikėjo nurodytu elektroninio pašto adresu. 2024 m. liepos 5 d. pradinis kreditorius reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į visą palikėjo įsiskolinimą naujam kreditoriui PlusPlus Capital AS. 2024 m. rugpjūčio 1 d. naujasis kreditorius el. paštu išsiuntė palikėjui pranešimą, kuriuo informavo palikėją apie reikalavimo teisių perleidimą. Faktinė reikalavimo perleidimo data – 2024 m. rugpjūčio 1 d. Palikėjo skolinį įsipareigojimą pareiškėjui sudaro 13409,20 Eur suma, kurią sudaro 1222,03 Eur nuomos mokesčio skola; 7278,15 Eur turto vertės atstatymo išlaidos; 1476,20 Eur automobilio paieškos, transportavimo išlaidos; 400,00 Eur sutartinė bauda pagal Sutarties 9.8. punktą (8000,00 Eur x 5,00 proc.) ; 3032,82 Eur delspinigiai (9976,383 Eur x 0,20 proc. x 152 d. (už laikotarpį nuo 2024 m. rugpjūčio 1 d. iki 2024 m. gruodžio 31 d.). Kreditorius apie palikėjo mirtį sužinojo 2025 m. vasario 24 d., gavęs Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartį civilinėje byloje Nr. e2-6165-941/2025. Kreditorius, nepraleisdamas įstatymo nustatyto trijų mėnesių termino, (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu kreipėsi į Klaipėdos miesto 1 – ojo notarų biuro notarus su pareiškimu dėl kreditorinio reikalavimo mirusiojo asmens įpėdiniams. 2025 m. balandžio 10 d. kreditorius gavo atsakymą iš Klaipėdos miesto 1 – ojo notarų biuro, kuriame nurodyta, kad pranešimas nėra laikomas tinkamu kreditoriaus reikalavimų pareiškimu. Įstatymo nustatytas terminas reikalavimams pareikšti baigėsi (duomenys neskelbtini). Apie tai, kad kreditoriaus pateiktas pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo mirusiojo asmens įpėdiniams nėra laikomas tinkamu reikalavimų pareiškimu, kreditorius buvo informuotas tik 2025 m. balandžio 10 d. Taigi, kreditorius tik nežymiai yra praleidęs terminą, todėl prašo jį atnaujinti.