Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-11-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-840-482/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-23
Bylos Nr.
T-840-482/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41166-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kategorijos

Teikimo Nr. T-840-482/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41166-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2. (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2023 m. lapkričio 23 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo H. I.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu H. I. teistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos ir paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu, prie paskirtos bausmės pridėta 2022 m. balandžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 26 d.

Taip pat H. I. nuteistas 2023 m. kovo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (5 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė 4 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo.

2023 m. birželio 29 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2023 m. kovo 28 d. nuosprendis ir nuteistasis išteisintas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, nusikalstamos veikos perkvalifikuotos iš BK 178 straipsnio 3 dalies į BK 178 straipsnio 3 dalį, paskiriant 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, iš BK 187 straipsnio 1 dalies, į BK 187 straipsnio 3 dalį, paskiriant 40 parų arešto bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (M. B. turto vagystė) ir 187 straipsnio 1 dalį (M. B. turto sugadinimas) subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios bausmės 1 metų 11 mėnesių pridedant dalį švelnesnių bausmių ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 29 d.

2023 m. lapkričio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas kuriuo prašo teismo subendrinti 2023 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2023 m. kovo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, kuris pakeistas 2023 m. birželio 29 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam H. I., nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią ir kokie įskaitomi laikotarpiai.

Proceso dalyviai nustatytu terminu atsiliepimo, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų byloje nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2023 m. kovo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu padarė dar būdamas neteistas 2023 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, todėl paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2023 m. kovo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pakeistu 2023 m. birželio 29 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės iš dalies prideda 2023 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalį – 1 metus 2 mėnesius, paskiriant nuteistajam subendrintą 4 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. sausio 6 d. iki 2023 m. kovo 28 d. ir bausmės dalį atliktą pagal 2023 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie 2023 m. kovo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pakeistu 2023 m. birželio 29 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2023 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmė dalį – 1 metus 2 mėnesius ir paskirti nuteistajam H. I. galutinę subendrintą 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022 m. sausio 6 d. iki 2023 m. kovo 28 d. ir bausmės dalį atliktą pagal 2023 m. sausio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. lapkričio 23 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė