Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės L. J. ieškiniu dėl išlaikymo priteisimo, atsakovas G. N., institucija teikianti išvadą byloje: Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti išlaikymą periodinėmis išmokomis jos sūnui R. N. ir išlaikymo įsiskolinimą iš atsakovo G. N.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį, kaip neteismingą Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Bendrojo teritorinio teismingumo atveju ieškinys pareiškiamas teisme pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 29 str.). Alternatyvaus teritorinio teismingumo atveju ieškinys dėl išlaikymo priteisimo gali būti pareiškiamas ir pagal ieškovo gyvenamąją vietą (CPK 30 straipsnio 4 dalis ). Pagal CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta, kurioje jis dažniausiai gyvena. Ieškovė nurodė jog ji gyvena Jungtinėje Karalystėje, nurodė ir adresą šioje valstybėje, Londono mieste, taip pat tai, jog iš valstybės gauna socialinę pašalpą už vaikus (kito nepilnametės dukters, gim. (duomenys neskelbtini), gimimo vieta nurodyta Jungtinėje Karalystėje). Kadangi ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Rokiškio rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovė nurodytu ieškinio reikalavimu turi teisę kreiptis pagal teismingumą į J. K. kompetentingą teismą pagal savo gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), Londonas, arba pagal atsakovo gyvenamąją vietą –į Panevėžio miesto apylinkės teismą , es. Laisvės a. 17, 35200 Panevėžys (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str.2 d.2 p., 290 str. teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės L. J. ieškinį dėl išlaikymo priteisimo, atsakovas G. N., institucija teikianti išvadą byloje: Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kaip neteismingą Rokiškio rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovei, kad ji su ieškiniu turi teisę kreiptis į J. K. kompetentingą teismą pagal savo gyvenamąją vietą arba į Panevėžio miesto apylinkės teismą, ( es. Laisvės a. 17, 35200 Panevėžys) pagal atsakovo gyvenamą vietą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.